通信原理学习笔记6-5:数字解调——译码的硬判决与软判决

卷积码的Viterbi译码、LDPC的译码,都有两种方式:硬判决(hard decision)与软判决(soft decision)

硬判决

硬判决就是将信号波形与判决门限比较,数字解调器的输出(即后一级译码器的输入只有0和1两种结果。
硬判决的依据是不同序列之间的汉明距离,适用于二进制对称信道(BSC)

软判决

软判决中,数字解调器的输出(即后一级译码器的输入)不是0或1,而是对数似然比LLR(log-likelihood ratio),也即所谓的“软信息”(它提供了关于不同判决可靠性的额外概率信息,从而可以用于衡量判决的可靠性)
软判决的依据是不同序列之间的软距离/欧式距离,适用于离散无记忆信道(DMC)

硬判决与软判决的一个具体例子:从奇偶校验编码来描述硬判决和软判决的区别


并且,和硬判决不同的是,软判决的信号检测有两个主要部分:

  1. 信号检测器,其输出是一个软判决值(LLR)
    ps. “检测”就是对频率选择性信道所引入的ISI进行补偿,特别的,线性方式的检测也成为“均衡
  2. 软输入软输出(SISO)信道解码器,此模块应用了LLR中的软信息,从而相较于硬判决提供了增益

对数似然比LLR

考虑BPSK调制(0->+1,1->-1),则符号 X \boldsymbol{X} X对数似然比LLR Λ ( X ) \Lambda(\boldsymbol{X}) Λ(X)可以通过后验概率APP计算得到:
Λ ( X ) = l o g P ( X = 1 ∣ Y ) P ( X = − 1 ∣ Y ) \Lambda(\boldsymbol{X})=log\frac{P(\boldsymbol{X}=1 \mid \boldsymbol{Y})}{P(\boldsymbol{X}=-1 \mid \boldsymbol{Y})} Λ(X)=logP(X=1Y)P(X=1Y)

  • 为何要取对数?对数运算下,乘除法变加减法,从而方便比较分子和分母大小:
    Λ ( X ) > = 0 \Lambda(\boldsymbol{X})>=0 Λ(X)>=0说明 P ( X = 1 ∣ Y ) P(\boldsymbol{X}=1 \mid \boldsymbol{Y}) P(X=1Y)更大,
    Λ ( X ) < 0 \Lambda(\boldsymbol{X})<0 Λ(X)<0说明 P ( X = − 1 ∣ Y ) P(\boldsymbol{X}=-1 \mid \boldsymbol{Y}) P(X=1Y)更大
    则解码器可以将 Λ ( X ) \Lambda(\boldsymbol{X}) Λ(X)和0作比较,从而判决(LLR>=0->0,LLR<0->1)
  • 并且, Λ ( X ) \Lambda(\boldsymbol{X}) Λ(X)幅值带有一种概率信息,指示了判决估计的可靠程度(幅值越大,说明分子分母的差距越大)

软判决的准确性不是体现在其符号的正负,而是体现在其幅度是否能真实反映接收信号为比特1或是比特0的概率大小,进而被信道译码所利用

LLR的计算中,需要用到后验概率APP,而后验概率在一定前提下转化为欧氏距离的计算,因此我们说:硬判决下分支度量采用汉明距离,而软判决下分支度量采用欧式距离
推导过程类似上一篇文章的“从MAP到最小欧氏距离的等价推导”:

回顾:在一定前提下,MAP准则等价于最小欧式距离准则
接收到码字 X \boldsymbol X X时,判决时希望其后验概率APP(A Posteriori Probability)最大化,即最大后验概率准则MAP,MAP下码字的估计 X ^ \hat{\boldsymbol{X}} X^为: X ^ = arg ⁡ max ⁡ X p X ∣ Y ( X ∣ Y ) \hat{\boldsymbol{X}} =\operatorname{arg} \max _{\boldsymbol{X}} p_{\boldsymbol{X} \mid \boldsymbol{Y}}(\boldsymbol{X} \mid \boldsymbol{Y}) X^=argXmaxpXY(XY)
所有码字等概发送时,MAP准则等价于最大似然准则ML: X ^ = arg ⁡ max ⁡ X p Y ∣ X ( Y ∣ X ) \hat{\boldsymbol{X}} =\arg \max _{\boldsymbol{X}} p_{\boldsymbol{Y} \mid \boldsymbol{X}}(\boldsymbol{Y} \mid \boldsymbol{X}) X^=argXmaxpYX(YX)
当噪声为高斯分布,ML等价于最小二乘准则LS:
X ^ = arg ⁡ max ⁡ X ∣ Y − H { s ( X ) } ∣ 2 \hat{\boldsymbol{X}} =\operatorname{arg} \max _{\boldsymbol{X}}|\boldsymbol{Y}-H\{s(\boldsymbol{X})\}|^{2} X^=argXmaxYH{s(X)}2在符号的复平面上,这就最终转化为了最小欧式距离准则

最后注意,理论上LLR是一个模拟量,但实际中考虑到硬件问题,仍需要将LLR量化为有限电平

从量化角度理解,硬判决是一级量化(0或1两种电平量化),而软判决可认为多级量化(软判决输出的是模拟量,实现为多电平量化),因此软判决虽然更复杂,但性能优于硬判决(例如,软判决中采用3比特电平的量化,相较于硬判决能带来约2dB的性能增益)

LLR计算举例

参考:《MIMO-OFDM无线通信技术及MATLAB实现》的第11.7节

首先将格雷码16-QAM星座图拆分为四个比特位的星座图
在这里插入图片描述
将第 l l l位为1和0的符号集,分别记作 S l + S_l^+ Sl+ S l − S_l^- Sl
对于 l l l个比特位,计算其LLR表达式(分子分母为后验概率,取对数做比较):
在这里插入图片描述
上面的计算,展示了LLR的计算是如何从后验概率的计算一步步化为欧式距离的计算的(但是已经变为Approximate LLR)

说明:LLR还分为Exact LLR(准确值)和Approximate LLR(近似处理结果,容易计算,但有精度损失)
公式(11.82)中,约等于号前后的两个式子,分别对应Exact LLR和Approximate LLR

最终,使用欧氏距离来判定LLR值:对每一个接收符号而言,其LLR就是在比较 [该符号到最近 S l + S_l^+ Sl+元素的距离] 和 [该符号到最近 S l − S_l^- Sl元素的距离]
在这里插入图片描述


refer:
《LTE/LTE advanced——UMTS 长期演进理论与实践》
移动通信基础(7)软判决
什么是hard decision &soft decision

  • 10
    点赞
  • 90
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值