中国水库和大坝数据集的比较
1.GRanD
2011年发布,最新版v1.3包含全球7320座大坝/水库,中国921座,提供水库/大坝的名称,坐标,建设年份,面积,库容,大坝高度,主要用途,高程等多个属性。
2.GOODD
2020年发布,包含全球38667座大坝,中国9238座,只提供大坝的坐标和匹配的流域,不提供水库边界。
3.GROD
2022年发布,包含全球30549座大坝,中国8067座,同样只提供大坝的坐标,不提供水库边界。
4.GeoDAR
2022年发布,包含全球24783座大坝/水库,中国4859座,提供了水库/大坝的面积,库容等信息,不过大多数属性来源于GRanD。
5.China-LDRL
2022年发布,只包含中国2194座大坝/水库,提供水库/大坝分类信息(河道型/非河道型水库)。
6.CRD
2022年发布,只包含中国的水库,有两个版本:1.有属性信息的水库5143座;2.有属性+无属性信息的水库97435座,但不包含大坝的坐标。
以上6个数据集的差异主要体现在数量和属性值上。近几年发表的数据集在数据量上提升很多,但是大多数属性还是参照了GRanD,因为GRanD已经汇总了当时基本上所有可以获得的水库资料。这些新扩展进来的水库大多数只有大坝坐标和水库边界两种信息,所以数据集的选择宜根据研究问题的侧重而定。
除此之外,中国近几年在金沙江上建设的水库是否被包含在数据集中是不少研究重点关注的问题,下表列举了一些水库的包含情况:
具体的比较参见这篇文献:
常利伟,程磊,陈进,韩东阳,张橹,刘攀,常剑波.水库和大坝地理信息数据集的对比及其应用研究进展[J/OL].中国农村水利水电:1-25[2023-05-19].http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1419.TV.20230510.0958.002.html