从linux开源存储到删库的精彩讲解

要说哪家存储产品做的好，首推婴特尔，正好这有一本来自英特尔亚太研发有限公司编著的Linux开源存储全栈详解：从Ceph到容器存储，写的是非常好。

上图来自：Linux开源存储全栈详解:从Ceph到容器存储-CSDN博客

书中介绍了一些存储介质，常规的3DNAND闪存和吊炸天的 3D XPoint

书中介绍了存储加速、加密和可靠性。

书中最主要是介绍的分布式存储ceph，对名存实亡openSDS（话说某公司开源总是雷声大雨点小）做了一点介绍。

书中对K8S存储做了一点介绍，这是本书最大的不足，但和OpenStack一样，K8s的后端先天要求分布式、无属性缓存。

书中对OpenStack的存储做了详细介绍，并指出现在ceph已经占据了60%以上的存储后端。

观点的链接：redhat架构师keith的blog（现在是Temporal 首席解决方案架构师）

OpenStack: Integrating Ceph as Storage Backend - Keith Tenzer’s Blog

OpenStack：集成 Ceph 作为存储后端

 2016 年 9 月 12 日   阅读时间：22 分钟

概述

在本文中，我们将讨论为什么 Ceph 非常适合 OpenStack。我们将了解如何将三个突出的 OpenStack 用例与 Ceph 集成：Cinder（块存储）、Glance（图像）和 Nova（VM 虚拟磁盘）。

Ceph 与 OpenStack 集成系列：

• 将 Ceph 与 OpenStack Cinder、Glance 和 Nova 集成
• 将 Ceph 与 Swift 集成
• 将 Ceph 与 Manila 集成

Ceph 使用商用 x86 硬件提供统一的横向扩展存储，具有自我修复功能，可以智能预测故障。它已成为软件定义存储的事实标准。Ceph 是一个开源项目，使许多供应商能够提供基于 Ceph 的软件定义存储系统。Ceph 不仅限于 Red Hat、Suse、Mirantis、Ubuntu 等公司。如今，SanDisk、Fujitsu、HP、Dell、Samsung 等公司都提供集成解决方案。甚至还有大型社区构建的环境，比如Cern，它为数以万计的虚拟机提供存储服务。

Ceph 绝不限于 OpenStack，然而这正是 Ceph 开始获得关注的地方。查看最新的 OpenStack 用户调查，Ceph 遥遥领先于 OpenStack 存储。OpenStack 2016 年 4 月用户调查第 42 页显示 Ceph 占 OpenStack 存储的 57%。接下来是 LVM（本地存储），占 28%，然后是 NetApp，占 9%。如果我们除去 LVM，Ceph 领先其他任何存储公司 48%，这真是令人难以置信。为什么会这样？

原因有多种，但我将列举其中最重要的三个：

• Ceph 是一个横向扩展的统一存储平台。OpenStack 需要存储具备两个功能：能够随 OpenStack 本身扩展，并且无论块 (Cinder)、文件 (Manila) 还是对象 (Swift) 都可以扩展。传统存储供应商需要提供两三种不同的存储系统才能实现这一点。它们的扩展能力并不相同，而且在大多数情况下只能在永无止境的迁移周期中进行扩展。它们的管理功能从未真正集成到广泛的存储用例中。
• Ceph 具有成本效益。Ceph 利用 Linux 作为操作系统，而不是专有操作系统。您不仅可以选择从谁那里购买 Ceph，还可以选择从哪里获得硬件。可以是同一供应商，也可以是不同的供应商。您可以购买商品硬件，甚至可以从单一供应商那里购买 Ceph + 硬件的集成解决方案。甚至还有正在出现的 Ceph 超融合选项（在计算节点上运行 Ceph 服务）。
• Ceph 和 OpenStack 一样都是开源项目。这允许更紧密的集成和跨项目开发。专有供应商总是在追赶，因为他们有秘密要保护，而且他们的影响力在开源社区中通常有限，尤其是在 OpenStack 环境中。

下面是一个架构图，显示了需要存储的所有不同 OpenStack 组件。它显示了它们如何与 Ceph 集成，以及 Ceph 如何提供可扩展以满足所有这些用例的统一存储系统。

来源：2016 年红帽峰会