- Java EE 6规范通过了，规范的实施已经在如火如荼的进行中，但这个规范获得通过并非一帆风顺。事实上即使是投了赞成票的12家公司也并非对Java EE 6完全满意。Java EE 6究竟有何问题？本文将呈现几个投票方的观点。
【51CTO精选译文】上周JCP（Java Community Process）成员投票通 过了Java EE 6规范 ，终于结束了为时两年的讨论和开发历程。虽然JCP成员通过了Java新规范JSR-316，但仍然有人对这个发布版 表示不满。（51CTO编者注：投票结果是12票通过1票反对，1票无效2票弃权。其中Apache投了反对票，SAP和Intel投了弃权票，而 SpringSource没有投票。）
JSR-316从2007年开始起草，到形成最终的规范，花了大约2年的时间，最终的结果是使Java EE 6给Java引入了许多新的概念，其中最重要的就是profiles的概念（参考阅读：Java EE 6的使用偏好 ）， 大部分改进目的都是为了让Java更易于使用和更轻量级。但却有批评家指出，开发人员想要轻量级的Java框架。
JCP成员Spring创始人Rod Johnson说：“虽然方向是正确的，如profiles的引入，但总的来说，我还是非常失望，我们认为它没有遵循我们最初制定的目标，我们看到一些未 经证实的技术仓促地进入这个平台”。
Johnson说这翻话是可以理解的，因为他的公司SpringSource开发了Spring轻量级Java框架（51CTO编辑注：最新版为Spring 3.0 RC 3 ），同时也为流行的Apache Tomcat提供商业支持。另外今年早些时候VMware收购了 SpringSource 。
另一方面，著名Linux厂家Red Hat却极力支持Java EE 6。Red Hat中间件产品管理总监Rich Sharples说：“使用Tomcat时，你会发现人们习惯于在Tomcat之上构建他们自己的应用程序服务器，但不是所有人都想或有能力去维护自己的 应用程序服务器基础设施”。
对于Sharples而言，Java EE 6 profiles就是介于简单的Tomcat和全功能的Java EE之间的一种解决方案。他说：“它可以避免人们从Tomcat开始构造他们自己的大厦，我个人认为Web Profile非常诱人”。
Red Hat计划2010年年中的时候发布遵循Java EE 6标准的Jboss社区版本，之后再发布商业版本，但Red Hat没有等待Java EE 6的最终规范，Sharples指出Red Hat在它最新的Jboss企业版中已经包含了一些Java EE 6特性。
同样，Java领导者SUN公司在其GlassFish Enterprise Server v3 Prelude版本中也早已加入了一些Java EE 6特性。
Spring的Johnson说他的公司也将支持某些Java EE 6组件，Johnson说：“我们将继续我们一直在做的事情，同时拥抱好的技术，Spring框架也已经实现了新的JSR-330规范，虽然我们不是对 Java EE的所有部分有相同的热情，但我们将继续集成各种Java EE技术，造福我们的社区”。
新框架的重量不是Johnson和其它人关心Java EE发展的唯一问题。Johnson说“另外还有JCP本身，他希望看到一个更加开放的过程，也许等到Oracle收购SUN后会有令人高兴的事情发 生”。
Oracle公司2009年大部分精力都放在收购SUN 身上了。
Johnson说：“JCP的未来部分取决于SUN未来会发生什么，但最重要的是企业级Java和Java EE之间的差别，企业级Java比Java EE规范更健康，更广泛”。
Johnson重申目前很多Java产品都是部署在Tomcat上的，但Tomcat不是一个完整的Java EE实现，从大处来看，Johnson认为现在行业正处于一个拐点。
Johnson说：“到另一个Java EE版本发布的时候，Java的应用情景和现在将有很大的不同，目前还倾向于利用数据库实现大部分应用程序功能，以后我们将看到更多不同的数据存储和不断 增多的云部署，我们面临的再也不是这10多年来已经非常熟悉的问题，而是要开启新的篇章”。
原文：What's Wrong With JavaEE 6?
作者：Sean Michael Kerner
6679
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
