我所理解的设计模式(C++实现)——简单工厂模式(Simple Factory Pattern)

简单工厂模式按照设计模式类型分的话是属于创建型模式,他是工厂模式中最简单的一种,他不属于GoF 23中设计模式之一,但是是简单实用的。他是有一个工厂对象来决定创建哪一种对象的实例。

实现比较简单,这里我只贴出类图和调用方法:

 

 调用方法:

IProduct * simpleFactory::Create(std::string className)
{
	if( className == "Ipad")
		return new Ipad();
	if(className == "IPhone")
		return new IPhone();
}

优点:外界只要传入类的名字或者识别符即可,不需要关心具体创建过程,只顾“消费”就可以了。各有各的指责和权力,分工明确,利于整个软件架构优化。

       

缺点:违反里高内聚责任分配原则,将全部逻辑放到一个工厂类中,如果需要支持新的类,那就必须改变工厂类了。

           这里只有一种工厂,一个系列的产品,那如果有多个系列的产品呢?问题如何解决?


应用场景:

1.        我的asp.net程序需要根据客户实际所用数据库来配置,那么我的程序支持所有的数据库,具体用到哪个,配置文件配置一下即可。这个C#/Java里的反射就可以实现。

2.        MFC里的Seralize功能。


LCL_data原创于CSDN.NET【http://blog.csdn.net/lcl_data/article/details/8712171

  • 2
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值