室内无源定位—激光SLAM在无人机上的飞行测试

本文介绍了无人机室内定位的挑战,尤其是激光SLAM在无人机上的应用问题。通过测试开源的Cartographer等SLAM算法,发现存在定位漂移、错误和效率低下等问题。因此,作者决定从零开始构建专为无人机设计的TSLAM,强调准确同步定位、优化激光匹配,并减少不必要的组件以提高效率。TSLAM在实际飞行测试中表现出了优于开源算法的性能,实现了实时运行并降低了CPU占用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

室内无源定位—激光SLAM在无人机上的飞行测试

开篇

关于无人机、无人车的室内定问题一直是一个老大难问题,目前的定位方案分为外部定位自主定位,其中,外部定位方案已经相对成熟,例如UWB、wifi、蓝牙等都是非常稳定的,但是对于自主定位技术,主要包括激光SLAM、视觉SLAM(VSLAM)、超声波等其他测距仪,这些技术相对还不够成熟稳定,应用的也不多。

SLAM是近几年来大热的话题,其中激光SLAM更是在智能机器人领域得到了相对广泛的应用,比如扫地机器人,无人车等。但是,对于无人机这种非二维平面的运动物体来讲,要做到稳定的SLAM定位就比较难了(我们曾花费大量时间尝试运用开源算法实现,从环境搭建开始一步步······后面会介绍为什么不用),鉴于此,我们跳脱出目前的开源SLAM,从0开始构建自己的激光SLAM算法——TSLAM。

关于开源SLAM-Cartographer的无人机飞行测试总结

先说一下目前市面上比较出名的开源slam项目吧:

  • Cartographer
  • Hectorslam
  • Gmapping

首先,Gmapping是基于pf粒子滤波的slam算法,而Cartographer和Hectorslam都是基于非线性优化的,现在用EKF来做slam的已经很少了,绝大多数还是使用最小二乘。

Cartographer是有后端的slam算法,而Hectorslam是无后端的,前者更适用于以建图为重点的应用,后者

  • 7
    点赞
  • 53
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 8
    评论
评论 8
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值