Quora为什么选择Python开发

最新推荐文章于 2024-09-15 22:31:42 发布

liaoliao

最新推荐文章于 2024-09-15 22:31:42 发布

阅读量811

点赞数

文章标签： python scala facebook 语言 java haskell

原文链接：http://www.quora.com/Why-did-Quora-choose-Python-for-its-development

无意看到此文，有所启发，译之。

Quora上有人问了这样的问题：

作为Quora的创始人，Adam曾经在Facebook工作(按：Facebook的前VP)，大家都知道Facebook就是个PHP作坊。我想知道Quora为什么选择了Python而不是PHP作为开发语言？这样的选择又面临什么样的技术挑战？

Adam 站出来回复了:

PHP显然不在考虑之列。Facebook继续使用PHP完全是因为历史原因，并不是因为PHP现在是最好的选择。这件事让我们明白两个道理，那就是：

1. 开发语言的选择极其重要

2. 更换开发语言成本高昂。

Charlie（按：Quora的另一位创始人）和我都很熟悉Python（尽管我现在对Python的理解远比以前更加深刻）。事实上我们也曾经考虑过其他选择，比如C#, Java和Scala。Python最主要的的问题是运行效率不高和缺乏类型检查机制。

C#看起来是不错的选择。作为一门程序语言，它非常棒，但是有以下顾虑：

1. 我们不想依赖于微软的技术链。我们乐意学习新东西，MS SQL看上去也很不错。不过我们知道我们将集成很多开源程序，而这些开源程序对.NET顶多也就是提供二手的支持（如果有的话）。另外，现在最棒的程序员都习惯于使用开源的东东。

2. 我们也不想冒险去使用Mono(C#/.NET的开源实现）。 Mono项目的资金支持能持续到什么时候还是个未知数，而且也听说过它存在一些性能问题。另外一个很大的问题是，一旦你使用C#，它便假定你所有的东西都是基于微软的生态系统实现。

至于Java，也有一些并非根本的因素导致我们不乐意选择它。Java程序通常比同等Python程序要长，编写起来更加麻烦。如果需要集成非Java实现的东东，那就更头大了。Scala尽管会好一些，但还是从Java和JVM哪里继承了很多这样那样的毛病。同时Scala也太新了些，这会让我们冒不必要的风险（比如，天知道未来10年它会得到什么样的支持）

另外我们还考察过其它两种语言：OCaml和Haskell。但二者都缺乏足够大的生态系统，标准库也不够完善。而且对于有时不得不写代码的设计师/数据分析师/非程序员来说，它们实在是太难于学习。

Python的性能已经能够满足我们绝大部分需要，而涉及性能关键的代码我们都尽可能使用C++实现，运行在后端服务器。至于缺乏类型检查的不足，我们通过详尽的单元测试来弥补，这非常有效，完全达到了目的。同时，过去5年Python演进的方向也让我们对其未来的发展充满信心，这对我们的codebase非常有益。

到目前为止，我们很满意当初的选择。我们的选择或多或少有一些个人偏见，不过值得高兴的是，所有过去使用其他语言的团队成员都非常乐于转换到Python，特别是那些PHPer。还有一些值得一提的是：

1. Python2.6发布时，我们用到的绝大部分库都保持了兼容，这是我们非常容易的完成升级。

2. Tornado(web framework)开源了，我们马上把实时更新部分的web service迁移到Tornado实现。

3. PyPy 看上去终于具有可用性了。这将给我们带来极大的性能提升。

所有这一切，都让我们相信Python及其生态系统在向好的方向发展。

另外一位创始人，Charlie，对Adam回复的一些补充，

1. Python有许多很酷的框架，它们拥有很棒debugger和reloader，比如Django, Pylons等等。大多数框架都有良好的社区支持并变得越来越好。因为我们主要做的是web应用，所以这非常有吸引力。

2. Python和Javascript的数据结构匹配得非常好（Python标准库内置对json的支持），因此browser和server间序列化和交互数据简单直接。由于Quora除了页面加载外， client和server还有很多数据交互，所以这非常棒。