各位天命人！国自然评审意见出来了，那如何判断是否上会？

公众号：生信漫谈，获取最新科研信息！

各位天命人！国自然评审意见出来了，那如何判断是否上会？https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNjQyNTUwMw==&mid=2247487055&idx=1&sn=1dc8b66e10323d37e477e8829dad0c76&chksm=c0e9ebbff79e62a94fcd49341ae18cfe19aa3aa8ba339bed8ff329a080022dc7a948baeabeb4&token=169050666&lang=zh_CN#rd

上周五，国自然放榜了，几家欢喜，几家愁，一言难尽！

如果还不知道查询的，或者想学习的可以看上期的推文！

2024年国自然基金放榜了！优青654项、杰青433项，附个人查询攻略

这几天，未获批的申请人会陆续收到邮件通知，到官网也可以看到评审专家意见，很多人都想知道自己的本子到底经历了什么，评级到底是A/B还是C。其实可以通过评审意见口气知道。

一般来说，如果评审的意见是正向的，那大概率为A，如果有修改意见，语言是中性的，大概率为B；而如存在质疑建议，大概率为C。

2024年项目评审竞争空前激烈，小编在论坛上，看到了一位网友分享了他的个人经历。他获得了2A1C的评级组合，根据《国家自然科学基金项目申请攻略》统计数据，这通常是一个备受认可的结果。然而，今年他却落榜。

在往年评审中，AAC组合通常都能上会，且无特殊情况会通过。在会评的时候，这类本子会被重点关注给与不好评语的那个专家，如果他给的意见很模糊甚至是不正确的，那么这个两个A上会的本子多半还有救。

但是，今年是面上项目取消“申二停一”的限项政策的第一年，申请量暴增，导致竞争更加激烈。最终也导致了往年的上会标准与通过标准受到了影响。例如，某口的上会评分门槛被严格设定为“3.6分(3A2B)”，只有在各方面均表现卓越的项目才能脱颖而出，获得宝贵的资助机会。

对于3A上会，这是国自然标书的最高礼遇，说明基本上标书没有任何问题了。在一些竞争比较小的口子，3A上会依然是无需讨论的。但是在大部分口子，3A百分百上会但不意味着百分百中标，甚至在肿瘤口、中医药、神经口等3A上会仍有最高3成概率被淘汰。    

那么，既然项目已经达到了3A评级，那哪些原因会导致无法获得资助呢？下面简单给大家列出几点：

1）同一单位提交的相似项目过多；

2）同一研究领域的提案过多；

3）同一课题组提出的项目过多；

4）本子有硬伤但是盲审专家没看出来；

5）单位不够硬，上会没人保。

总之，在当前竞争环境下，获得自然基金的支持绝非易事。11%的概率，可以说绝大多数人今年都是没有中的。

但也不要气馁，收拾心情，再战2025，你就是那个天命人了。

有时在想，国自然现在怎么成了必须品了呢，没有不行吗？大家都花心思去卷这个，好好的做科研，好好的教书育人不好吗？

该文来源：网络，只为分享交流，无任何商业用途,侵权请联系删除！

 回顾往期内容

1、生物博士这些研究网站建议收藏

2、生物博士互作蛋白研究收藏网站汇总

3、Cell文章教你怎么找互作蛋白

4、超简单的比较基因组学Ka/Ks进化速率图绘制

5、超详细非模式物种GO数据库全新代码构建

6、生物研究的一些常用在线生信工具建议收藏

7、植物基因的时空表达及胁迫处理可视化网站

8、生信小白送你超好用分子克隆工具SnapGene

9、三个团队三个故事，一个基因连续三年发表三篇高水平文章

10、从西湖大学柴大教授看当代博士研究生的自我突围

11、如果浙江大学李兰娟院士在MDPI杂志发表的SCI论文结果不能复现，会怎么样？

12、为什么浙江大学李兰娟院士选择在MDPI杂志发表SCI论文

13、施一公为什么没有推荐颜宁/柴继杰成院士候选人，李兰娟推荐了谁？

14、顶尖学者纷纷加入西湖大学，颜宁什么时候加入施一公团队

15、由万建民院士Cell论文引起的一点思考和疑惑

16、清华大学施一公团队为什么选择《International Journal of Molecular Sciences》发表SCI

17、西湖大学施一公团队在国际著名杂志IJMS发表重要论文给予我们的启示

18、可以在施一公团队投稿的《International Journal of Molecular Sciences》上发表文章吗？

通过以上步骤是否学会了呢？关注我们，学习更多生信干货，原创不易，请各位多多点赞加转发朋友圈进行分享！

今天就先给大家介绍到这里，希望大家的科研能有所帮助！祝您科研顺利快乐！

​

生信漫谈

生信漫谈，认识生信，学习生信，跨越生信入门路上的障碍，从而利用生信技术解决科研学习路上的绊脚石！