关于王垠

相信很多人和我一样，第一次了解王垠是从那篇有名的“完全用Linux工作，摈弃Windows”开始的。尽管大家都说这篇文章写得偏激，但也不可否认它促使很多人思考，带给很多人启发。仅凭这一点，我希望这样的文章越多越好。比起一些四平八稳、小心翼翼的文章，这样的文章抒发了更真实的感情，更能激起人阅读的兴趣，而带着兴趣阅读的文章更能引发人的思考。这篇文章流传之广泛和大家讨论之热烈都印证了这一点。至于说有些人觉得这篇文章误导了很多人，我不这样认为。是否被误导取决于你自己的判断力，一个没有判断力的人就是看不到这篇文章，也还是会被其他东西误导。在这个信息时代，为了避免被误导的根本方法在于提高选择和判断的能力，而不是逃避或者屏蔽信息。

其实我第一次读到这篇文章时，并没有注意作者，但后来知道了一个惊人的消息，一个清华的博士居然因为不满学术环境而退学了，而这个退学的博士就是这篇文章的作者。接下来就读到了他的退学申请，这篇文章在网上引起了轩然大波，崇拜的，赞成的，找到知音的，冷漠的，批评的，谩骂的，什么都有。甚至他的同学校友都站出来说话。读完这篇万言书，我感觉的确写出了一些国内学术环境的问题，但更多地反映了他人生态度的问题。现实总是有太多不如意的地方，正确的态度正如李开复先生所言，“有勇气改变你能改变的，有胸怀接受你不能改变的”。王垠在第一点上的勇气实在让人钦佩，他执著追求人生目标绝不妥协的精神，相信打动了很多人包括我自己。但在第二点上王垠似乎想不明白，总是希望通过改变反抗环境来达到目的，对改变不了的则深深失望。也许他能出国找到一个好得多的学术环境，但现实怎能让人完全满意，如果没有胸怀接收一些事情，大概会一辈子生活在失望和苦恼中。

对这件事情的激烈讨论出乎了每一个人的预料。细细读来大家的评论，不难发现，其实退学这件事本身的对错并不重要，重要的是这件事点燃了大家对中国教育制度不满的怒火。中国教育制度的弊端长期以来被无数人隐忍，忍耐迟早要变成愤怒，压抑的愤怒迟早要爆发，正是王垠点燃了这根导火索。也许退学事件和教育制度的弊端并没有太大关系，但这已不重要，因为它触及了人们敏感的神经。由此可见，退学事件既有其偶然性，又带有必然性。如果教育部不加快改革，减少弊端，就算王垠不提出退学，也会有其他事件引发人们的争论。

本来这件事已经过去很久了，今天无意中又看了王垠申请学校写的Statement of Purpose，才写了这篇文章。这篇SOP一如王垠的风格，文字间闪现着智慧的光芒，但同样暴露出他没有胸怀接受不能改变的事情的气度。不知道有没有教授会接受一个从小“烦”到大的学生，也不知道有没有项目会实现他制造会“烦”的机器的想法。不管怎样，祝王垠一路好运，我们会继续关注他。