中国通用智能体双雄对比：Manus与实在Agent

中国通用智能体双雄对决：Manus vs 实在Agent，谁将定义AI未来？

一、技术架构：云端智能与端侧生态的博弈

1. Manus：云端多代理协同架构

Manus 采用了基于大模型 API 调用的多代理协同架构，其技术路径主要依赖于像 GPT-4、Claude 3 这类强大的外部大模型接口。在任务处理过程中，它通过多代理虚拟机环境，将用户的复杂任务拆解成多个子任务，并灵活调度各种工具来完成执行。例如，在处理一个市场调研任务时，Manus 可以调用网络爬虫工具获取相关数据，利用数据分析工具进行数据处理和可视化，最后通过文本生成工具输出调研报告。

这种架构的核心优势在于对长流程任务的处理能力，它支持异步处理，这意味着用户在提交任务后可以离线等待结果，无需一直保持在线状态 。在 GAIA 基准测试中，Manus 展现出了出色的任务拆解能力，其任务拆解颗粒度能够达到 0.1 秒级决策，这使得它在处理复杂任务时，能够更加精细地规划每一步操作，提高任务执行的效率和成功率。

然而，Manus 的技术架构也存在一些潜在风险。由于高度依赖外部模型接口，它面临着 “幻觉累加” 问题。当多个任务串联执行时，前一个任务可能产生的错误或不准确信息会被传递到下一个任务，导致错误不断累积，使得最终任务的准确率大幅下降。据相关测试，当串联 10 次任务时，Manus 的准确率仅为 34.8%，这在对准确性要求较高的场景中，可能会带来较大的问题。

2. 实在 Agent：RPA+AI 融合架构

实在 Agent 则是另辟蹊径，采用了 RPA（机器人流程自动化）与 AI 融合的技术架构。它在成熟的 RPA 技术基础上，集成了大模型、RAG（检索增强生成）以及屏幕识别技术，形成了独特的能力体系。

实在 Agent 的技术路径是基于对现有系统操作的深度理解和模拟。它原生支持 Windows 和 Linus 系统操作，内置了浏览器与丰富的工具链，这使得它在执行任务时，能够直接与本地系统进行交互，无需复杂的配置和转换。比如，在处理办公文档时，它可以直接打开本地的 Excel、PPT 等文件，并进行自动化的内容处理和格式调整。

这种架构的核心优势在于任务执行的稳定性。通过对系统操作的直接模拟和工具链的深度集成，实在 Agent 的任务执行稳定性相比传统方式提升了 40%。它能够准确地识别屏幕上的元素，理解用户的操作意图，并按照预设的规则执行任务，减少了因系统兼容性或操作环境变化而导致的错误。

在技术突破方面，实在 Agent 通过屏幕语义理解技术，实现了跨应用操作。它不仅能够理解屏幕上的文本信息，还能识别各种图标、按钮等元素，从而在不同的应用程序之间进行无缝切换和操作，大大拓展了其应用场景和能力边界 。

二、任务闭环能力：数字员工 vs 流程专家

1. Manus 的 "数字员工" 范式

Manus 以 “数字员工” 的定位，致力于为用户提供全方位的任务执行服务，其任务闭环能力体现在对复杂任务的深度处理和完整交付上。

在典型案例中，当用户提出 “规划一次 7 天的日本旅行，包含求婚方案” 的需求时，Manus 展现出了强大的任务处理能力。它首先对任务进行拆解，利用网络爬虫工具获取日本各地的旅游景点、酒店、交通等信息，并结合用户的预算和时间安排，制定出详细的旅行行程。在求婚方案的策划上，Manus 通过分析日本的浪漫景点和求婚习俗，为用户推荐了多个求婚地点，并设计了个性化的求婚流程。最终，Manus 将整个旅行规划和求婚方案生成一个完整的 PDF 手册，同时还提供了一个包含互动元素的 HTML 文档，方便用户随时查看和分享。

Manus 支持超过 200 种工具的调用，涵盖了从网络搜索、数据分析到文档处理等多个领域，这使得它在处理各种任务时能够灵活运用不同的工具，提高任务执行的效率和质量 。然而，Manus 在任务闭环能力上也存在一定的边界。在数据来源的验证方面，它存在不足。例如，在进行股票分析时，Manus 主要依赖于单一的 API 接口获取数据，这可能导致数据的不全面或不准确。如果 API 接口出现故障或数据更新不及时，Manus 的分析结果就会受到影响。

根据内测用户的反馈，Manus 的任务完成率达到了 78%，这表明它在大多数情况下能够有效地完成用户交付的任务。在面对复杂场景时，Manus 仍需要人工干预的情况较多，干预率高达 32%。特别是在处理涉及多个领域知识和复杂逻辑的任务时，Manus 可能会出现任务理解偏差或工具选择不当的问题，需要用户进行手动调整和指导 。

2. 实在 Agent 的 "流程专家" 定位

实在 Agent 则以 “流程专家” 的角色，专注于企业级业务流程的自动化处理，其任务闭环能力体现在对企业业务流程的深度理解和高效执行上。

在典型应用中，实在 Agent 能够自动获取豆瓣电影排行榜数据并生成 Excel 表格。它通过对豆瓣网站的页面解析，提取出电影的名称、评分、导演等信息，并按照用户的要求进行整理和排序，最终生成一个格式规范的 Excel 表格。在多平台舆情分析任务中，实在 Agent 可以同时监控多个社交媒体平台和新闻网站，收集与特定关键词相关的信息，并进行情感分析和趋势预测，为企业提供有价值的市场洞察 。

实在 Agent 专注于企业级流程自动化，它支持 RPA 脚本与 AI 模型的嵌套调用，能够将复杂的业务流程分解为多个可执行的步骤，并通过自动化的方式完成这些步骤。它可以将数据采集、数据清洗、数据分析和报告生成等多个环节串联起来，实现整个业务流程的自动化运行。

在执行效率方面，实在 Agent 表现出色，平均任务响应时间仅为 15 秒，能够快速响应用户的需求。对于复杂流程的处理速度，实在 Agent 相比传统 RPA 提升了 60%，大大缩短了业务流程的执行周期。这得益于它对 RPA 技术的深度优化和对 AI 模型的高效运用，使得它在处理大规模数据和复杂业务逻辑时，能够保持较高的执行效率和稳定性 。

三、商业成熟度：资本热捧与产业落地的赛跑

1. Manus 的 "现象级" 商业表现

Manus 在商业领域的表现堪称现象级，自推出以来，便迅速吸引了全球范围内的广泛关注。其内测邀请码在二手交易平台上被爆炒至 6 万元，这一疯狂的市场反应不仅彰显了用户对其产品的强烈期待，也反映出市场对通用智能体这一新兴概念的高度追捧。

从市场热度来看，Manus 的爆火引发了 A 股市场的强烈震动，带动了 20 余只 AI 概念股涨停。这一资本层面的热烈响应，充分表明了资本市场对 Manus 所代表的通用智能体赛道的高度认可和乐观预期 。但没有对外开放，现在很多场景都是“听”媒体说，短期内能不能商业化未知。

2. 实在 Agent 的 "企业级" 落地路径

实在 Agent 则走了一条截然不同的商业道路，专注于企业级市场的深度耕耘。在客户案例方面，实在 Agent 已经成功服务了4000+企业，多为央国企、世界500强、上市企业以及单项冠军企业，在实际业务场景中展现出了强大的价值和潜力 。

实在 Agent 提供了客户端与云端控制台相结合的产品形态，这种设计既满足了企业对数据安全性和隐私性的严格要求，支持私有化部署，又为企业提供了便捷的云端服务，支持 SaaS 订阅模式。企业可以根据自身的实际需求和技术架构，灵活选择适合自己的部署方式，实现个性化的解决方案。

实在 Agent 依托 RPA 生态积累的 30 万 + 企业用户资源，通过与这些企业的深度合作和持续沟通，深入了解企业的业务流程和痛点需求，从而实现了产品的快速渗透和市场拓展。这种基于生态资源的市场策略，使得实在 Agent 能够在企业级市场中迅速建立起品牌知名度和用户信任度，为其商业成功奠定了坚实的基础 。

四、用户体验：技术理想与落地现实的平衡

1. Manus 的 "未来感" 交互

Manus 的操作界面设计极具未来感，采用了极简的指令输入方式，用户只需在简洁的输入框中清晰地描述自己的需求，即可发起任务。这种设计理念，使得用户能够快速聚焦于任务本身，避免了复杂界面带来的干扰。在任务输出方面，Manus 支持 Markdown 格式，这对于需要进行文档整理、报告撰写的用户来说，无疑是一大利好。通过 Markdown 格式，用户可以轻松地对文本进行排版，添加标题、列表、链接等元素，使输出的内容更加清晰、易读 。

然而，Manus 的操作体验也并非十全十美。在实际使用过程中，用户需要掌握一定的 “思考链” 提示词技巧，才能充分发挥其强大的功能。这对于普通用户来说，可能存在一定的学习门槛。例如，在进行数据分析任务时，用户需要准确地描述数据的来源、分析的目的以及期望得到的结果，否则 Manus 可能无法理解用户的意图，导致任务执行失败 。

从稳定性角度来看，Manus 采用云端异步处理机制，这使得它能够支持长任务的执行。用户在提交任务后，可以放心地关闭设备，Manus 会在后台继续运行任务，并在任务完成后将结果推送给用户。这种机制大大提高了用户的使用效率，让用户无需长时间等待任务完成 。

网络依赖问题也给 Manus 的稳定性带来了一定的挑战。在网络信号不佳的情况下，任务的执行速度会明显变慢，甚至可能出现中断的情况。据用户反馈，在网络延迟达到 100ms 以上时，Manus 的任务执行时间平均会增加 30%，这在一定程度上影响了用户的使用体验 。

2. 实在 Agent 的 "工业化" 体验

实在 Agent 的操作界面则更偏向于工业化风格，采用了可视化流程编辑的方式。用户可以通过拖拽、连接各种操作节点，直观地设计任务流程。这种操作方式继承了 RPA 的拖拽式操作习惯，对于熟悉 RPA 的企业用户来说，几乎可以做到零学习成本上手。

实在 Agent 还内置了浏览器，方便用户在任务执行过程中进行网页操作。用户可以直接在实在 Agent 的界面中打开网页，进行数据采集、信息检索等操作，无需在不同的应用程序之间来回切换，大大提高了操作的便捷性。实在 Agent 还支持快捷键唤醒，用户可以通过设置快捷键，快速启动实在 Agent，进行任务操作，进一步提高了工作效率 。

在稳定性方面，实在 Agent 采用了本地缓存 + 异常中断恢复机制。当任务执行过程中出现异常中断时，实在 Agent 会自动保存当前任务的进度，并在恢复正常后，从断点处继续执行任务。这种机制有效地提高了任务的成功率，据统计，实在 Agent 的任务成功率能够达到 92% 以上 。

实在 Agent 还针对企业级用户的需求，进行了一系列的优化。它支持多用户协作，不同的用户可以在同一任务中分工协作，共同完成任务。它还提供了详细的任务日志和监控功能，企业管理者可以实时监控任务的执行情况，及时发现并解决问题，确保任务的顺利进行 。

五、未来展望：技术融合与生态构建

1. Manus 的破局方向

在未来的发展中，Manus 有望通过技术、生态和应用三个层面的突破，进一步巩固其在通用智能体领域的领先地位。

从技术演进的角度来看，Manus 可以探索将 MCP 协议集成到其技术架构中。MCP 协议作为一种标准化接口协议，能够实现大语言模型与外部资源的无缝协作，这将有效解决 Manus 在数据获取和工具调用方面的壁垒。通过 MCP 协议，Manus 可以更灵活地调用各种数据源和工具，实现更高效的任务执行。在进行市场调研时，Manus 可以通过 MCP 协议直接访问企业的内部数据库，获取更准确的市场数据，而无需依赖外部 API 接口，从而提高数据的质量和可靠性 。

生态构建也是 Manus 未来发展的重要方向。Manus 可以通过建立开源社区，吸引全球范围内的开发者参与到其工具链的优化和扩展中来。通过开源社区，开发者可以贡献自己的代码和创意，为 Manus 添加更多的功能和工具，从而丰富 Manus 的生态系统。开源社区还可以促进开发者之间的交流和合作，推动通用智能体技术的不断发展和创新 。

在应用场景方面，Manus 可以聚焦于创意生成、知识整合等 “非结构化” 任务。这些任务往往需要高度的创造性和灵活性，传统的工具和方法难以满足需求。而 Manus 凭借其强大的多代理协同能力和对复杂任务的处理能力，能够在这些领域发挥巨大的优势。在创意写作领域，Manus 可以根据用户提供的主题和要求，自动生成富有创意的故事、诗歌等作品；在知识整合领域，Manus 可以帮助用户快速整理和分析大量的文献资料，提取关键信息，为用户提供有价值的参考 。

2. 实在 Agent 的进化路径

实在 Agent 则将沿着技术、生态和应用的方向，持续深化其在企业级市场的优势。

在技术突破方面，实在 Agent 可以开发基于视觉语言模型的智能键鼠操作技术。通过这种技术，实在 Agent 能够更精准地理解用户的操作意图，实现更自然、更高效的人机交互。在处理文档时，实在 Agent 可以通过识别用户的鼠标点击和键盘输入，自动完成文本的选择、复制、粘贴等操作，大大提高了操作的效率和准确性 。

生态拓展也是实在 Agent 未来发展的关键。实在 Agent 可以构建 RPA - Agent 工具市场，连接企业级开发者和用户。在这个工具市场中，开发者可以发布自己开发的 RPA - Agent 工具，用户可以根据自己的需求选择合适的工具。通过这种方式，实在 Agent 可以进一步丰富其生态系统，提高产品的竞争力 。

在应用场景方面，实在 Agent 可以深耕金融、医疗等合规性要求高的垂直领域。这些领域对数据的安全性和合规性要求极高，实在 Agent 通过其 RPA 与 AI 融合的技术架构，能够实现对业务流程的严格控制和监管，确保数据的安全和合规。在金融领域，实在 Agent 可以自动完成风险评估、贷款审批等任务，同时确保操作符合相关的法律法规和监管要求；在医疗领域，实在 Agent 可以帮助医生自动处理病历、开具处方等工作，提高医疗效率的也能保障患者数据的安全和隐私。

结语：智能体 2.0 时代的中国方案

当 Manus 在资本市场掀起热浪，实在 Agent 正悄然渗透企业级市场。这场技术竞赛不仅关乎产品优劣，更折射出 AI 发展的两条路径：前者代表云端智能的激进探索，后者象征端侧生态的务实深耕。随着 MCP 协议等基础设施的完善，或许未来我们将见证 "Manus 的创意 + 实在 Agent 的执行" 的完美融合，共同开启人机协作的新纪元。互动话题：你认为通用智能体的核心价值在于 "无所不能" 还是 "精准执行"？欢迎在评论区分享你的观点