（8）Java常用类库与工具

借助JDK文档，选取String与StringBuffer、StringBuilder的常用API，并编写实例测试API的功能。

请简述String，StringBuffer，StringBuilder三者之间的共同点与区别，应该分别在何种场景下使用？

共同点：内部实现基于字符数组，封装了对字符串处理的各种操作；可自动检测数组越界等运行时异常。区别：String内部实现基于常量字符数组，内容不可变；StringBuffer、StringBuilder基于普通字符数组，数组大小可根据字符串的实际长度自动扩容，内容可变；性能方面，对于字符串的处理，相对来说效率：StringBuilder >StringBuffer>String；StringBuffer线程安全，StringBuilder非线程安全。使用场景：String：对安全要求更高；StringBuffer、StringBuilder：对性能要求更高。

为什么不建议在for循环中使用“+”进行字符串拼接？

常用的字符串拼接方式有五种，分别是+、concat、StringBuilder、StringBuffer以及StringUtils.join。用时从短到长的对比：StringBuilder < StringBuffer < concat < + < StringUtils.join。由于字符串拼接过程中会创建新的对象，所以如果要在一个循环体中进行字符串拼接，就要考虑内存问题和效率问题。而“+”反编译后的代码，在for循环中，每次都是new了一个StringBuilder，然后再把String转成StringBuilder，再进行append。而频繁的新建对象当然要耗费很多时间了，不仅仅会耗费时间，频繁的创建对象，还会造成内存资源的浪费。因此，经过对比发现，直接使用StringBuilder的方式是效率最高的。因为StringBuilder天生就是设计来定义可变字符串和字符串的变化操作的。但是，还要强调的是：如果不是在循环体中进行字符串拼接的话，直接使用+就好了；如果在并发场景中进行字符串拼接的话，要使用StringBuffer来代替StringBuilder。