类别不平衡问题

最新推荐文章于 2024-06-25 15:06:28 发布
最新推荐文章于 2024-06-25 15:06:28 发布
阅读量503 收藏
点赞数
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/TQCAI666/article/details/114087752
版权
本文详细探讨了类别不平衡问题，介绍了从多数类别中删除数据的ENN和NearMiss方法，以及为少数类生成新样本的SMOTE和Borderline-SMOTE技术。讨论了集成方法如EasyEnsemble和BalanceCascade算法，以及在线困难样本挖掘和Focal Loss损失函数的应用。阈值移动和调整评价指标如PR曲线和F1值也被提出，以改善模型在不平衡数据集上的表现。
摘要由CSDN通过智能技术生成

详解类别不平衡问题

卢总-类别不平衡问题的方法汇总

文章目录

从多数类别中删除数据（ENN、Tomeklink、NearMiss）

ENN

NearMiss

非均衡数据处理–如何学习？

为少数类生成新样本（SMOTE、Borderline-SMOTE、ADASYN）

  • Borderline-SMOTE

在这里插入图片描述

集成方法

随机降采样 + Bagging是万金油。

EasyEnsemble算法

属于bagging

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

BalanceCascade算法

  • 使用之前已经形成的集成分类器为下次寻来呢选择多类样本

假阳性率是auc的横轴

在这里插入图片描述

算法层面

目标检测小tricks–样本不均衡处理

Focal Loss — 从直觉到实现

对于不平衡样本导致样本数目较少的类别”欠学习“这一现象，一个很自然的解决办法是增加小样本错分的惩罚代价，并将此代价直接体现在目标函数里。这就是代价敏感的方法，这样就可以通过优化目标函数调整模型在小样本上的注意力。算法层面处理不平衡样本问题的方法也多从代价敏感的角度出发。

在线困难样本挖掘 OHEM

pass

Focal Loss 损失函数的权重调整

Focal Loss — 从直觉到实现

  • 类别权重：少数类获得更大的权重
  • 难度权重：更专注于比较困难的样本

在这里插入图片描述

最低0.47元/天 解锁文章
数学工具构造器
关注
类别不平衡解决策略
lmx_smile的博客
12-08 592
类别不平衡 是指分类任务中不同类别的训练样本数目差别很大的情况。 需注意的是：类别不平衡学习中通常是较小类的代价更高，否则无需特殊处理。一般情况下，正例样本较少，反例样本较多。 基本策略—-再缩放： 以线性分类器为例，使用 y=w^{T}x+b对新样本x进行分类时，事实上是用预测值与阈值比较，通常y>0.5判为正例，否则反例。y实际上表达的是正例的可能性，几率y/(1-y)则...
分类中解决类别不平衡问题
热门推荐
Microstrong
05-11 5万+
关注微信公众号【Microstrong】,我现在研究方向是机器学习、深度学习，分享我在学习过程中的读书笔记！一起来学习，一起来交流，一起来进步吧！本文同步更新在我的微信公众号里面，公众号文章地址：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NDMzMjY1MA==&mid=2247484313&idx=1&sn=568015a62bf99ca5...
【翻译】类别不均衡分类下的阈值移动介绍
说文科技，做有态度的研究。
03-02 1608
如何挑选一个最佳threshold？
使用SMOTE和NearMiss算法处理不平衡数据
最新发布
绎岚科技的博客
06-25 1195
在处理机器学习中的不平衡数据集时，SMOTE（Synthetic Minority Over-sampling Technique）和NearMiss算法是两种常用的技术。SMOTE通过合成少数类样本来增加其数量，从而平衡数据集，这种方法能够有效地缓解由数据不平衡导致的模型偏倚问题。而NearMiss算法则是一种基于距离的选择性采样技术，它从多数类中挑选与少数类最接近的样本，以此丰富模型对少数类的学习。这两种方法共同构成了处理不平衡数据集的有效工具，帮助提高分类模型的性能。
机器学习面试之如何解决类别不平衡？
GhostintheCode的博客
07-23 277
机器学习面试之如何解决类别不平衡？ 此内容是读西瓜书无意中看到的，觉得很重要，总结一下。
类别不平衡问题.rar_不平衡_不平衡类别_类别不平衡
07-15
matlab实现类别不平衡问题，介绍的很详细，值得参考
类别不平衡问题的解决方法1
08-03
类别不平衡问题在机器学习中是一个常见且重要的挑战，特别是在处理如医疗诊断、金融风险评估等领域的分类任务时。这类问题的核心在于不同类别的样本数量存在显著差异，这会使得学习过程偏向于数量较多的类别，从而...
深度学习下的类别不平衡问题的调查.md
11-23
介绍了近年来的主流的深度学习方法，用于解决类别不平衡问题情况下的分类问题
机器学习之类别不平衡问题
Never-Giveup的博客
10-07 1209
类别不平衡问题就是指分类任务中不同类别的训练样例数据差别很大的情况。在现实的分类任务中，我们经常遇到类别不平衡问题，例如在通过拆分法解决多分类问题时，即使原问题中不同类别的训练样例数目相当，在用OvR（一对剩余one to rest）和MvM（多对多）策略产生的二分类任务仍可能出现类别不平衡现象，因此有必要了解类别不平衡问题的解决方法。 1. “再缩放”策略 从线性分类器的角度讨论很容易理解，在我...
机器学习中类别不平衡问题
qq_42003997的博客
01-14 928
机器学习中类别不平衡的解决方法欠采样过采样再缩放--阈值移动 类别不平衡是指分类任务中不同类别的训练样本数目差别很大的情况。 一般而言，分类学习算法有一个共同的基本假设，即不同类别的训练样本比例相当，如果不同类别比例样本数量相差较大，则会对学习器造成干扰，故有必要对不平衡样本做处理。假定正类样本比较少，反类样本比较多。 欠采样 欠采样又称下采样，去除一些反类样本，使得正、反类样本数量相当，然后再进...
EasyEnsemble和BalanceCascade算法
qq_36742348的博客
11-23 5561
不平衡样本分类问题 不平衡样本如：标签为1的样本远远少于标签为0的样本 常见的解决方法有：欠采样、过采样、欠采样与过采样结合、使用带标签权重的模型、SMOTE算法，下面介绍两种其他方法 easyensemble: 将bagging与Adaboost的方法结合起来的一种集成学习算法： （1）bagging体现于：每一次采样都使用Boosting的采样方法(bootstrap)对多数类(数量较多的类)样本集进行采样，使其样本数等于少数类 （2）Adaboost体现于：将多数类采样得到的样本集与少数类的样本集的全
机器学习知识点：不均衡数据的采样方法
Python数据挖掘
06-23 2770
然后，使用3最近邻分类器对数据集进行分类，并将分类器输出的样本集合与前面生成的样本集合取并集，得到最终需要被移除的样本集合。边界样本是指那些位于多数类样本和少数类样本之间的样本，它们往往是难以分类的样本。**CondensedNearestNeighbour算法可以生成一个具有较少样本数量的新样本集，其中包含了原始数据集中的少数类样本和一些被错误分类的样本。较低的密度因子表示该样本所属的区域缺乏少数类样本，而较高的密度因子表示该样本周围有更多的少数类样本。根据特征的频率，确定新样本的位置。
类别不平衡问题处理方法
xudonglovedandan的博客
03-24 2406
类别不平衡问题处理方法 1.基础概念 类别不均衡是指在分类学习算法中，不同类别样本的比例相差悬殊，它会对算法的学习过程造成重大的干扰。比如在一个二分类的问题上，有1000个样本，其中5个正样本，995个负样本，在这种情况下，算法只需将所有的样本预测为负样本，那么它的精度也可以达到99.5%，虽然结果的精度很高，但它依然没有价值，因为这样的学习算法不能预测出正样本。这里我们可以知道不均衡问题会导致样...
类别样本不平衡问题
Touch_Dream的博客
04-12 4022
类别不平衡就是指分类任务中不同类别的训练样例数目差别很大的情况。下面以这样的一种情况作为假设实例，假定正类样例较少，反类样例较多。 一半对于样本平衡的二类分类任务，事实上是用预测出的y值与一个阈值进行比较，例如我们通常这样子比较预测值y>0.5，则样本为正类，而y 几率y/(1-y)反映了正例可能性与负例可能性之比值，阈值设置为0.5恰表明分类器认为真实正、反例可能性相同，即分类器决策规则为：
【机器学习】类别不平衡学习
Damu
03-06 2769
本文主要记录 《机器学习》一书中关于类别不平衡问题的处理。   类别不平衡问题（class-imbalance）就是说对于分类任务来说，不同类别的训练样例相差很大的情况。不是一般性，这里主要介绍负样本远远多于正样本的情况。（在阅读深度神经网络论文时，发现这种情况非常常见）。   首先从线性分类器的角度来进行理解。使用 y=ωTx+by=ωTx+b\boldsymbol {y=\omega^Tx...
Focal Loss深入解析：解决目标检测中的类别不平衡问题
"这篇内容主要讨论了Focal Loss，一种针对密集目标检测中的类别不平衡问题的损失函数。作者通过分析指出，one-stage检测器在训练效率和准确性上不如two-stage检测器的主要原因是训练过程中遇到的极端类别不平衡现象...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值