论文浅尝 | 知识图谱的不确定性衡量

本文探讨如何利用知识结构衡量知识库的不确定性,通过知识库的依赖性和独立性来建立不确定性度量标准。作者提出了基于等价关系的近似空间和知识结构定义,并通过实验证明了这种方法的有效性,特别是在区分不同知识库的不确定性方面。
摘要由CSDN通过智能技术生成

论文笔记整理:谭亦鸣,东南大学博士。


来源:Knowledge and Information Systems volume 62, pages611–637(2020)

链接:https://link.springer.com/article/10.1007/s10115-019-01363-0

概要

本文的核心工作是利用知识结构来衡量知识库的不确定性。文章的内容涵盖了以下几个部分:

1.首先队知识库的知识结构进行介绍;

2.以包含度特征为基础,提出知识结构与知识库之间的依赖以及独立性;

3.研究给定知识库的不确定性度量(并证明该度量方法是以知识库的知识结构为基础);

4.最后,通过实验验证了本文方法的有效性,并从统计学的离散型和相关性两个方面做有效性分析。

动机与思路

作者用自问自答的形式对知识库不确定进行论述:

为何研究知识库不确定性的度量?因为知识库本身具有不确定性。

为何研究知识库的知识结构?因为知识结构有助于从知识库中发现知识。

为何使用知识结构衡量知识库的不确定性?因为很难对比给定知识库的不确定性值(原文是“This is because it is hard to compare the size of measure values of uncertainty for a given knowledge base.”,这句话没看明白,我的理解是:由于不同知识库的实体/关系规模差异较大,直接对知识库做不确定性衡量得到的量化结果不适合(不能够)反映出不同知识库之间的不确定性差异,因此要使用一个高层特征(知识结构),来代表并对不确定性的量化衡量做一个类似归一化的效果。),而且如果获取到两个知识结构之间的依赖关系,可以利用这个关系参与比较知识库之间的不确定性差异。

概念与定义

首先,作者使用矩阵M对于二元关系R进行了如下描述:

我们可以将矩阵中的x理解为知识库中的实体,R表明实体之间的关系,当R(xi, xj) =1时,表明x1,x2之间存在关系R.

可以看到,R在矩阵中可能构成三种关系场景(令实体集合为U,x, y∈U):

  • 2
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值