技术分享连载（六十二）

最新推荐文章于 2021-09-25 15:34:11 发布

UWA

最新推荐文章于 2021-09-25 15:34:11 发布

阅读量454

点赞数

分类专栏：厚积薄发| Unity优化文章标签： TargetFrameRate Mipmap 加载资源

本文链接：https://blog.csdn.net/UWA4D/article/details/78611547

版权

厚积薄发| Unity优化专栏收录该内容

509 篇文章 92 订阅

订阅专栏

原文链接：https://blog.uwa4d.com/archives/TechSharing_62.html

我们将从日常技术交流中精选若干个开发相关的问题，建议阅读时间15分钟，认真读完必有收获。如果您有任何独到的见解或者发现也欢迎联系我们，一起探讨。
UWA QQ群：465082844
UWA 问答社区：answer.uwa4d.com

资源管理

Q1：在Unity 的 Profiler里，有些记录右边会有Warning的个数信息，请问这个是否影响性能，或者是否有必要修改呢？

请输入图片描述

这种字符的出现很可能会导致后续的物理更新出现较大的性能开销，包含在Physics.Simulate/Processing中。出现这种情况主要是受限于Unity版本中的PhysX在移动静态碰撞体是开销较高的问题（虽然文档中说5.x下已经解决，但我们确实发现在5.x的项目中该项仍然存在）。因此，我们建议给需要移动的Collider加上RigidBody并勾选Is Kinematic复选框，从而将其变为动态碰撞体，如下图所示。对于不移动的物体，则直接将模型的Apply Root Motion选项进行关闭，从而直接省去Static Collider.Move的性能开销。

资源管理

Q2：我们设置了TargetFrameRate为30，想避免过高的耗电和发热，请问这样做是合理的么？

这种设置仅在帧率本身很好的情况下，才会起到减少耗电和发热的作用。但如果本身游戏已经较为卡顿，那么该设置方法意义不大。对于耗电和发热，研发团队需从CPU、GPU和IO入手，尽可能降低这三方面的负载压力，比如：

（1）CPU：针对UWA性能测评报告中的Top10函数进行优化，根据性能堆栈定位性能根源并进行优化；
（2）GPU：针对报告中的OverDraw对GPU负载较大的根源进行完善和优化；
（3）IO：尽可能控制资源加载的粒度和网络传输的频率。对于资源粒度的划分，我们曾有过较为深度的分析：可以参考《技术分享连载五十九》。

图形渲染

Q3：我们美术在制作场景地面的时候，会有如下图所示的非常明显的一条模糊和清晰的分割线。我清楚这是由于Mipmap的使用导致的，我们不想让这条线这么明显，初步的想法是设置Texture的mipMapbias这个参数，这个参数没有在Texture的配置界面上提供。
请输入图片描述

Q3.1：想问下Unity有没有办法全局设置这个值？或者只能像我们现在这样在贴图导入的时候由脚本来设置？官方给的这个值的建议是“Note that using large negative bias can reduce performance, so it’s not recommended to use more than -0.5 negative bias.”，按照我之前的理解，这应该对应到Mipmap偏移层数的设置，应该是个整数。

目前来说我们没有发现能全局设置的办法。

Q3.2：不清楚这个建议不超过-0.5的值具体含义是对应几层Mipmap偏移？我们也尝试了Trilinear的Filter Mode设置，并没有明显的效果，按理说这个设置应该是会让mipmap采样两层中的8个点进行混合，这点也有点奇怪。

Mipmap的层级数的确是一个整数。mipMapbias是由Unity引擎定义的一个参数，按照Unity官网解释来看整数代表了比当前层级更低（级数更大，更模糊）的Mipmap，负数代表了比当前层级更高的Mipmap。“-0.5”具体是偏移多少层级目前也不是很清楚。

Q3.3：我们也尝试了Trilinear的Filter Mode设置，并没有明显的效果，按理说这个设置应该是会让Mipmap采样两层中的8个点进行混合，这点也有点奇怪。

Trilinear应该是会比Bilinear效果好一些，但是也差强人意。原因是这样：传统的Mipmap（不采用Anisotropic Filtering）都是每层将u，v两个方向缩减一半，即：512x512的下一层是256x256。这就导致在两层交界处在不同层采样出来的纹理在u，v两个方向都被拉伸（或者叫变模糊）。Anisotropic Filtering的方式可以简单理解为在交界处只在某一个方向上被拉伸，另一个方向保持原有采样率（或者叫纹理分辨率），这样才能明显降低突变的模糊感。

Q3.4：目前我们给美术的建议是使用Aniso Level，调整一个比较高的值，比如大于6，会有比较理想的效果，但是查了一下这个的性能消耗貌似很大，不知道UWA有没有对这个参数做过性能的分析，具体的性能消耗有多大？

使用Anisotropic Filtering不仅纹理内存占用会增高，而且采样率也增高（因为有一个方向的保持不变），因此它比传统的mipmap更耗时，耗时在于GPU端对纹理进行采样时增加了访存，在CPU端没有影响。虽然Anisotropic Filtering 耗时增加，但是相比于直接增加mipmap level（也就是设置-0.5的偏移），要达到相同的效果，Anisotropic Filtering的时间耗时还是相对更低的。这个参数影响的是GPU端的时间开销，我们没有单独统计过，研发团队可以尝试提交一个版本到UWA网站上（www.uwa4d.com），我们从整体效率进行分析检测。

此问答来自于UWA 问答社区：
https://answer.uwa4d.com/question/590198b09db5d16c66166148
如您对该问题仍有疑问，可以转至社区进行进一步交流。

资源管理

Q4：我们使用的是Resources.Load和LoadAsync的方式加载资源，这个与AssetBundle的方式比较，能大概帮解释一下优劣么？

目前大量项目都在使用AssetBundle进行加载。相较于Resources加载，其好处有如下几个：
（1）游戏启动更快，Resources文件夹下文件数量越多，游戏启动越慢，而AssetBundle的使用可以极大减少Resources文件夹下的文件数量；

（2）更方便于资源的加载和热更新，AssetBundle可以让资源组织更为灵活，根据项目的不同情况，可以更为方便地对部分模块进行预加载或热更新。