【问题描述】
在一个风景秀丽的小镇,一天早上,有 N 名晨跑爱好者(编号 1 ~ N )沿着优雅的江边景观道朝同一方向进行晨跑,第 i 名跑者从位置 Si 处起跑, 且其速度为 Vi。换句话说,对所有的实数 t ≥ 0,在时刻 t 时第 i 名跑者的位置为 Si + Vi ·t。
很不幸的是,其中一名跑者在 t = 0 的时刻感染了病毒,且是无症状感染者,这种病毒只会在同一时刻处在同一位置的跑者之间传播,新感染了病毒的跑者也会感染其他人,很显然,等待足够长的时间,那么病毒会感染 一些特定的跑者。
事后发现其中有一名跑者感染了新冠病毒,如果此人就是在 t = 0 时刻的那名感染者,那么,在 N 名晨跑爱好者中会有多少人感染新冠病毒?
【输入形式】
输入包含三行:
-
-
第一行包含为两个整数 N 和 K,分别表示运动员的人数以及开始时感染了病毒的跑者编号。
-
第二行包含 N 个正整数 S1、S2、...、SN,用空格隔开,分别表示跑者的起始位置。
-
第三行包含 N 个正整数 V1、V2、...、VN,用空格隔开,分别表示跑者的速度。
-
【输出形式】
输出为一个整数,表示最终被感染人数。
【样例输入】
6 3 3 9 8 5 7 5 6 6 5 4 6 3
【样例输出】
3
【样例说明】
【评分标准】
对于50%的评测用例,0< K ≤ N ≤10^2
对于70%的评测用例,0< K ≤ N ≤10^4
对于90%的评测用例,0< K ≤ N ≤10^6
对于100%的评测用例,0< K ≤ N ≤10^7
解题思路:
不知道大家的想法,这道题我一开始自己做的时候是从正面开始想的,大家可以思考一下,从感染源出发,最多只能二次感染绝对不会发生第三次感染!(这很关键!),图示如下:
代码如下:
#include<iostream>
#include<vector>
using namespace std;
int main()
{
//1.输入
int n, k;
cin >> n >> k;
int x0, v0;
vector<int> addx;//储存初始位置
vector<int> addv;//储存初始速度
vector<int> add1;//记录是否感染
for (int i = 0; i < n; i++)
{
int x;
cin >> x;
addx.push_back(x);
add1.push_back(0);
if (i == k - 1)//源头
{
x0 = x;
}
}
for (int i = 0; i < n; i++)
{
int v;
cin >> v;
addv.push_back(v);
if (i == k - 1)//源头
{
v0 = v;
}
}
//按位置排序
for (int i = 0; i < n; i++)
{
for (int j = n - 1; j > 0; j--)
{
if (addx[j] < addx[j - 1])
{
swap(addx[j], addx[j - 1]);
swap(addv[j], addv[j - 1]);
}
}
}
//记录交换后k的位置
for (int i = 0; i < n; i++)
{
if (addx[i] == x0 && addv[i] == v0)
{
k = i;
break;
}
}
//2.第一次感染
vector<int> add;//记录感染者的编号
long num=0;//记录感染者人数,初始为0!!!
for (int i = 0; i < n; i++)
{
if (addx[i]==addx[k])
{
add.push_back(i);
add1[i] = 1;
num++;
}
else if (i < k&&addv[i]>addv[k])
{
add.push_back(i);
add1[i] = 1;
num++;
}
else if (i ==k)
{
add.push_back(k);
add1[i] = 1;
num++;//感染自己
}
else if (i > k && addv[i] < addv[k])
{
add.push_back(i);
add1[i] = 1;
num++;
}
}
//3.第二次感染
int w = num;
for (int i = 0; i < w; i++)
{
if (num == n)
{
break;
}
if (add[i] == k)
{
continue;
}
else if (add[i] < k)
{
for (int j = k + 1; j < n; j++)
{
if (addv[add[i]] > addv[j]&&add1[j]==0)
{
add1[j] = 1;
num++;
}
}
}
else if (add[i] > k)
{
for (int j = k - 1; j >= 0; j--)
{
if (addv[add[i]] < addv[j]&&add1[j]==0)
{
add1[j] = 1;
num++;
}
}
}
}
//4.输出
cout << num;
system("pause");
return 0;
}
但是这种做法最后三个案列运行时间过长(因为这种方法有n^2---冒泡排序和找到二次感染者),我又没想到好的方法提速,因此参考了一下网上的做法,发现可以从反面来想,即找到安全的人而不是找到被感染的人!!!这种算法只需一次循环!!!非常高效,这里引用了一下一位博客的思路:
原文链接:https://blog.csdn.net/Karltan/article/details/118672419
解题思路
不得不说,这是训练二中最难的一道题,也是一道追及问题,而作为理科生的我们,肯定都知道物理老师曾经说过的 x-t 图法,但是这道题并不是用 x-t 图法做,而是用于理解题意。
话不多说,上图!
显然,根据高中物理,①-⑥中,有③和④最终会被感染。但是因为找出所有感染者的思路较难,所以我们反向寻找,找到安全的人的数目。
而安全的人有什么特点呢?
我们将安全的人分为两个部分:一部分人初始位置小于零号感染者;另一部分人初始位置大于零号感染者。
初始位置小于零号感染者的人要想不被感染,其速度只能小于等于右边所有人的最小速度。因为我们将零号感染者看做在右边。右边速度最小的那个人一定会被零号感染者感染。而左边人的速度要是大于这个最小速度,那么也会被感染。
所以初始位置大于零号感染者的人要想不被感染,其速度只能大于等于左边所有人的最大速度。
所以我们以零号感染者作为分界后,找出左边的最大速度,右边的最小速度。
遍历右边时,如果速度大于该速度且位置大于零号感染者的位置,我们将计数器+1。
再遍历左边,遍历时如果速度小于右边的最小速度且位置小于零号感染者的位置,将计数器+1。
自己写了一下代码:
#include<iostream>
#include<vector>
using namespace std;
int main()
{
//1.输入
int n, k; cin >> n >> k;
vector<int > adds;//记录初始位置
vector<int >addv;//记录初始速度
int s0, v0;//记录源头的位置和速度
for (int i = 0; i < n; i++)
{
int temp; cin >> temp;
adds.push_back(temp);
if (i == k - 1)
{
s0 = temp;
}
}
for (int i = 0; i < n; i++)
{
int temp; cin >> temp;
addv.push_back(temp);
if (i == k - 1)
{
v0 = temp;
}
}
//2.不能按位置给数据排序,n*logn也很大
//3.记录此时感染者的位置为x
int x=k-1;
//4.找到左边的最大速度和右边的最小速度,包括源头
int vmax=addv[x], vmin=addv[x];
for (int i = 0; i <n; i++)
{
if (adds[i] <= s0)
{
if (vmax < addv[i]) vmax = addv[i];
}
if (adds[i] >= s0)
{
if (vmin > addv[i]) vmin = addv[i];
}
}
//5.找到安全的人数,注意取等时的特殊情况
int num = 0;
for (int i = 0; i < n; i++)
{
//左边的
if (adds[i] < s0)
{
if (addv[i] < vmin) num++;
else if (addv[i] == vmin && adds[i] < s0)
num++;
}
//右边的
if (adds[i] > s0)
{
if (addv[i] > vmax) num++;
else if (addv[i] == vmax && adds[i] > s0)
num++;
}
}
//6.输出感染人数
cout << (n - num) << endl;
system("pause");
return 0;
}
------一位学习路上的程序员