选股前，先选「派别」

读过武侠小说的朋友都知道江湖上有“派别”之说，在股票投资圈子里，仍然有“派别”一词，为什么要强调「选股前，先选派别」？

打开任意一个股票交易软件，首先看到的是一根根五颜六色的线，以及长短不一的小柱体，通俗的说，这些“东西”能够读出在过去任意时间里，股价是如何变化的，并且可以用来预测今后股价会如何变化。这幅图下面，会看到罗列了三张报表——“资产负债表”、“利润表”、“现金流量表”，以及多种指标——“市盈率”、“市净率”、“市销率”等，这些数据和指标就是上市公司的“说明书”，反映了这家公司在过去有没有赚钱，评估未来能不能赚钱。

上面一段文字旨在说明两种主流的派别：「技术分析派」和「基本面分析派」。在过去两年的股票买卖实践中，我认为首先搞清楚自己想入、适合入哪个派别是至关重要的。

我在刚进入投资领域的时候，并没有进行股票买卖，而是听取了很多“老股民”的建议——投资基金。理由很简单：风险相对较低且收益不错、适合没有太多时间研究股票的人、稳定（相对股票波动较小）、有专业人士帮你选股。当时读了一本国人写的书，算是知道了什么是基金、怎么买卖基金，并且认为投资是件简单的事情，说白了就是三个过程——买入，持有，卖出获利。今天看来，投资确实是这三个过程，但是买入什么、如何看待波动、什么时候卖出是投资成功与否的关键。

买了一年基金，由于种种原因进入了股市，结果头一年出现了重大亏损，而问题就出现在这里：用买基金的思维去买股票。选择基金和选择股票，在原则上是不一致的，一支基金可以理解为“代表了一个板块或者一个行业”，一只股票代表了某一家具体的公司。通俗的说，选基金就是选行业，选股票就是选公司。选择一只基金，以该行业或者板块「在未来有何变化」作为依据，定投或一次性买入并长期持有；选择一只股票，就涉及到理念的问题了，像巴菲特一样忠于「价值投资」，还是像利弗莫尔一样忠于「技术分析」？不同的派别有截然不同的交易原则，选定了派别，再考虑投资的三个过程。如果心里想的是“价值投资”，而实际买卖变成了“技术分析”，这样做从长期来看是很难盈利的，而我就犯了这个严重的错误。

当然，不是说哪个派别就是正确的或是错误的，只有“选择对”，才有获得持续收益的可能。

下次我会针对「读哪些书」写一些自己的看法，希望能够和对投资理财感兴趣的朋友一起交流、成长。