关于KeilC51仿真中由于不认真造成的小问题

起因

首先说明，这篇文章可能没什么营养，如果读者不希望浪费时间，可以直接跳到结果看看发生了什么，直接看结果也可以看明白的。

由于课程作业要求用汇编语言写，就尝试使用C51单片机，用汇编语言来写，然后测试看看代码有无问题，题目是这样的：

要求使用定时计数器1的定时功能实现一个PWM的输出，周期为100ms，占空比为20%，P1.0输出，P1.1输出它的反相波形。

代码思路不难，定时器1工作在定时功能，计数机器周期，也就是1MHz（后文会提到这个值怎么得来），也就是1us，此时计数值设置成1000，也就是重装载值为2^16 – 1000 = 64536，也就是FC1BH，得到初始计数值。

先把这个逻辑用汇编语言实现一下：

;思路就是拉高20个中断，在拉低80个中断，这样只需要两个跳转就能实现功能了
;还需要一个寄存器来记录一下P1口的状态
ORG  0000H
		AJMP MAIN
ORG  001BH	;T1中断服务程序
		MOV	 TH1,#0FCH
		MOV	 TL1,#01BH
		SUBB A,#01H
		RETI
		
MAIN: 	MOV  SP,#60H	;堆栈指针位置
		MOV  TMOD,#10
		MOV	 TH1,#0FCH
		MOV	 TL1,#01BH
		MOV  P1,#0FDH
		MOV  R0,#01H	;先把R0置1，表示高电平
		MOV	 A,#14H		;先用20ms,表示高电平时间
		SETB TR1	 	;启动T1计数
		SETB ET1		;允许T1中断
		SETB EA			;打开CPU中断
L1:		JZ	 A0			;如果A中的值变成0了，说明需要翻转IO口
		AJMP L1			;不是0，则循环检测A的值
A0:		DJNZ R0,OUT2	;检测R0的值，如果是1就跳转到OUT1，否则跳转到OUT2，注意这条指令完成后R0的值被减1
		AJMP OUT1
OUT1:	MOV  R0,#00H	;修改R0的值，下次跳转进入OUT2
		MOV  A,#14H		;
		MOV  P1,#0FDH
		AJMP L1			;返回主程序
OUT2:	MOV  R0,#01H
		MOV  A,#50H		;这里赋值80，表示低电平持续时间80ms
		MOV  P1,#0FEH
		AJMP L1			;返回主程序

		END

然后仿真，利用keil的逻辑分析仪查看周期，发现不是100ms，一开始我以为是中断函数中其他语句影响了时间，后来发现并不是，波形如下：

可以发现一个周期是10.19367ms，也就是说跟100ms差的很远，此时我们计算一下定时器的中断频率：100*1000/10.19367，忽略掉误差大概在10MHz，然后经过不断尝试，发现定时器频率其实是8MHz，我们给计数8000，也就是65535-8000 = 57535，也就是E0BFH：

现在达到目的了，但是问题还没有解决，因为从理论上来说，定时器频率使用的是机器周期，是振荡器频率的1/12，此时我给的振荡器频率是12MHz，也就是晶振频率，由此计算得到的定时器频率应该是1MHz，我以为是我的keil哪里设置有问题，于是打开proteus顺手搭了个基本电路测试一下：

到这里来测量一下高电平的宽度：

可以发现高电平时间确实是20ms，也就是说定时器频率确实是8MHz，这就奇怪了……

结果

找了好久也没有讲这个是为什么，当我正要放弃的时候，想着要不看看T0怎么样，结果正打算改TMOD的时候，发现赋值TMOD的时候少写了个H，真离谱，找半天，看来敲代码还是要认真……

理论上看一下少写H会发生什么（唉，被迫复习知识），原本想表达的是0x10，结果变成了0x0A，也就是定时器1工作在模式0，诶，这个时候是13位计数器，也就是TL高三位应该没有用，我给的初值是0xE0BF，一定要注意这里是第八位的高三位没用，也就是第八位满32进1，这时候相当于低五位初值为全1，高八位是E0，计数值就是1E * 32 + 1 = 961，怪不得此时相当于1us，已经很接近1000了，这就造成了8MHz的错觉……

我不知道世界上会不会有第二个人遇到这个问题并且恰好能得出8MHz这个数字，反正我就是按照比例在计算了一番，算出了这个数字，然后就被误导进去了。所以以后敲代码还是要认真一些，不然费时费力。