write、fwrite、fstream二进制I/O的效率对比

 测试数据

写文件测试数据

注:每项数据为3次运行的结果取平局值,运行时长为10ms。

单次传入字节数(B)写入字节数(MB)
writefwritefstream.write
10.005 0.124 0.127 
40.019 0.453 0.450 
160.064 1.840 1.860 
640.363 4.503 4.277 
2560.900 7.753 9.490 
5121.880 8.797 10.220 
10243.707 9.003 4.060 
20485.733 8.930 5.157 
40969.177 10.140 10.993 
819210.023 10.853 13.727 
1638412.387 10.510 11.377 
3276813.280 12.967 13.333 
6553611.000 9.877 

11.333

 读文件测试数据

待补充......

 结果分析

  1. 单次传入字节数小于1K时,write的效率与fwrite、fstream.write差距很大,在单次传入字节数大于等于4K后效率接近。
  2. 标准I/O库的fwrite接口和C++标准库的fstream.write接口写二进制文本的效率基本接近,但在单次传入字节数1K和2K时fwrite效率高于fstream.write。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值