typedef

刚学C的时候，觉得typedef不就是起个别名吗，现在想想哪有那么简单。

typedef的用法：
1、使用typedef为现有类型创建同义字、定义易于记忆的类型名

typedef int size;

void max(size number);
size array[4];
std::vector<size>vs;

2、typedef还可以掩饰复合类型，如数组和指针。
例如，你不用像下面这样重复定义81个字符元素数组：

char line[81];
char text[81];

只需像下面这样定义：

typedef char Line[81];
Line text, line;
getline(text);

同样可以像下面这样隐藏指针语法：

typedef char* pstr;
int mystrcmp(const pstr p1, const pstr p2);

上面的代码用GNU的gcc和g++编译器，是会出现警告的，按照顺序，’const pstr’被解释为’char * const’（一个指向char的指针常量），而事实上，我们想要的是一个常量指针（const char *）。

typedef使用时的需要注意的地方：
在编程中使用typedef的目的一般有两个，一个是给变量一个容易记忆且意义明确的新名字，另一个是简化一些比较复杂的类型声明。

1、typedef & 结构体的问题
当用下面的代码定义一个如下的结构体时，编译器报错了，为什么呢？？？
我们知道结构体中是可以包含指向自己的指针的。

typedef struct tagNode {
    char *pItem;
    pNode pNext;
}*pNode

这是因为当编译到pNode pNext这一行时，它还不知道pNode是什么，也就是说，编译器不认识pNode。这也是为什么我们写链表的时候采用的是下面这种方式的原因：

typedef struct tagNode {
    char *pItem;
    struct tagNode* pNext;
}pNode

规范的做法如下：

typedef struct tagNode {
    char *pItem;
    struct tagNode* pNext;
}；
typedef struct tagNode* pNode;

2、typedef & #define的不同
我们来看看下面的一段代码，那种定义方法更好，两者有什么不同吗？

typedef char* pStr;
#define pStr char*

一般来讲，typedef要比#define好，特别是在有指针的场合。看下面的例子：

typedef char* pStr;
#define pStr char*
pStr s1, s2;    //equal to char *s1, *s2;
pSt2 s3, s4;    //equal to char *s3, s4;

在上述的变量定义中，s1,s2,s3都是char*类型，但是s4却不是，而是char，不是我们所预想的指针变量，根本原因在于#define只是简单的字符串替换，而typedef则是为一个类型起新名字。再来看看下面的例子，如果你弄懂了typedef和define的不同，请想想代码错在了哪里。

#include <stdio.h>
#define f(x) x*x
int main(void)
{
    int a=6, b=2, c;
    c = f(a) / f(b);
    printf("%d\n", c);
    return 0;
}

程序的输出结果是：36，而不是9。这里的道理和上面的例子是一样的，第六行代码被预编译处理后等价于下面：

c = a*a/b*b;

所以C编程规范会要求，如果宏定义中包含表达式，必须使用括号，则上述定义应该如下才对：

#define f(x) ((x)*(x))