“千里为官只为财”？

什么样的人可以当官，什么样的人不能当官？我们和西方人的标准完全不同。

 

我们的要求是什么？清正廉明，体恤百姓，无私忘我，鞠躬尽瘁。

 

这样的要求，偶尔出现一两个也许还有可能，但是想每个当官的都做到，除非母猪能上树。为什么？违反人性啊。所谓 “千里为官只为财” ，对个人利益的追求才是普遍的价值观。要求当官的都无条件的 “为百姓”，“为人民”，那是完全无法接受的。有人说可以赚取名声啊，——是，有道理，但显然绝大多数官员不是这么选择的。

 

每个人都生活在社会当中，但社会不可能满足任何人，所以大部分人都对社会有所要求。有的人希望加工资，有的人希望读个好学校，有的人希望治病不要那么贵。

 

但是有的人很清楚，社会不会针对自己一个人，满足所有人的要求就是满足自己的要求。于是这种要求就变成了针对社会，也就是说 “我希望社会怎么怎么样”。这就是所谓 “社会理想”。

 

有社会理想的人才应该当官。因为他是有目标的，所以如果他当官，那么至少他会做点什么。我觉得这就是西方选举制度的合理性所在。如何知道一个人是否有社会理想，以及他实现理想的愿望有多强烈？——很简单，让他演讲。让他在公众面前阐述自己的理想，并给他机会驳倒持不同观点的人。他要做的就是让多数人认同他的理想，而且认为他才是最适合帮助大家实现这个理想的人。

 

从这点上来看，我们的公务员考试连旧社会的科举制度都不如。