什么样的人可以当官,什么样的人不能当官?我们和西方人的标准完全不同。
我们的要求是什么?清正廉明,体恤百姓,无私忘我,鞠躬尽瘁。
这样的要求,偶尔出现一两个也许还有可能,但是想每个当官的都做到,除非母猪能上树。为什么?违反人性啊。所谓 “千里为官只为财” ,对个人利益的追求才是普遍的价值观。要求当官的都无条件的 “为百姓”,“为人民”,那是完全无法接受的。有人说可以赚取名声啊,——是,有道理,但显然绝大多数官员不是这么选择的。
每个人都生活在社会当中,但社会不可能满足任何人,所以大部分人都对社会有所要求。有的人希望加工资,有的人希望读个好学校,有的人希望治病不要那么贵。
但是有的人很清楚,社会不会针对自己一个人,满足所有人的要求就是满足自己的要求。于是这种要求就变成了针对社会,也就是说 “我希望社会怎么怎么样”。这就是所谓 “社会理想”。
有社会理想的人才应该当官。因为他是有目标的,所以如果他当官,那么至少他会做点什么。我觉得这就是西方选举制度的合理性所在。如何知道一个人是否有社会理想,以及他实现理想的愿望有多强烈?——很简单,让他演讲。让他在公众面前阐述自己的理想,并给他机会驳倒持不同观点的人。他要做的就是让多数人认同他的理想,而且认为他才是最适合帮助大家实现这个理想的人。
从这点上来看,我们的公务员考试连旧社会的科举制度都不如。