首先推荐一下自己看的几篇文章:
1、布里丹的驴子
其中第一篇文章给我最震撼的一句话就是:思考与行动的关系,有些人善于思考而拙于行动,犹犹豫豫而最终一事无成。
2、布里丹毛驴效应
根本原因:追求完美,害怕失去或者失败
既想要得到鱼,有想要熊掌,看似追求完美,实际上是害怕失去其中一种,自己的贪心作怪(捕火鸡的故事),以至于贻误良机,在可行与不可行、可能与不可能、正确与谬误之间选择了后者,是最大的不完美。
其实犹豫的目的就是想要做出一个绝对理性的选择,想要得到一个完美的结局,但是现实的情况是如果说让人达到绝对的理性,去获得他想要的东西,那么他就会去想方设法使自己的利益最大化。但是这样的想法能够达到吗?
绝对理性的不可能:
可以参考海盗分金子的问题,最终对于第一个海盗来说,他可以获得最优化的结果。我们来这样分析这个问题的难度,首先对于咱们这些解决这个问题的现实的人来说,这是一个比较难的思维题目,估计很多人在题设的条件下依然想不明白其中的道理,这是难度之一;其次,问题给出了非常明显的前提条件,每个海盗都是绝顶聪明的、绝对理性的,因为他们都以自己的利益最大化为自己的目标,那么问题就变得简单了,因为这样就变得有章可循,就像我们知道别人想要什么,那么就会根据既有的条件很容易分析他们将来的行动一样。即使有些问题不是那么看了后让人感觉清晰明了,但是我们可以建立一个模型,就像数学建模一样,利用数学规划的知识求得全局最优解。但是现实情况是我们很难得到如同题设的条件,因为人们不可能是绝对理性的动物(如果真的那样了,那么人就变成了计算机,只能计算和逻辑推理,而不是拥有丰富的情感)。既然这样,感性的东西最多能够做到定性分析,定量实在太难了。所以说,对于一件事情,靠现在人们的逻辑推理能力,还未能够把每一个人对此事的感情因素、理性因素以及各种事物的影响因素统一到一个模型里面,然后得到一个最优的解。
所以说绝对理性是不可能的。
完美的不可能:
什么才能称作上完美?有时候我们真的达到了绝对的理性,并且周围的事物被融入一个模型,然后得到了一个最优解。这个结果让一些人欣喜若狂,但是它又总不是能够满足所有人的。因为不是所有的人都承认这样一个非常理性的结果的。若果说人的欲望是无穷的,并且有个人把满足欲望当做完美的体现,那么就更不可能达到完美了。完美,是一个感性的认知。用一个理性的结果去满足感性的认知,却不一定总是那么如人意(即便是物质决定意识,但人的意识范围总是有限的)。
结论:
我们总是想要得到一个完美的结果,所以陷入了求得完美的绝对理性思考中,以至于阻塞于这样的过程中,因为做到绝对理性太难了。所以,我们的行动便总不可能。
总结上面的两条:我们只需要以有限的理性求得满意的结果就行了。
至于有限的理性和满意的结果……
———我不求什么事情都可以利益最大化,只求自己不犯错。