OpenFOAM算例报错,浮点溢出错误,Floating point exception【汇总】

该博客汇总了OpenFOAM在运行算例时遇到的浮点溢出错误及其解决方案。错误情况1可能由边界条件错误、网格质量、除0操作、数学错误等引起。建议检查网格、边界条件、初始场设置和时间步长。错误情况2的报错原因未知,但单核计算正常,平行计算时可能涉及网格问题、时间序列、并行核数等。解决方法包括调整网格、时间步长、并行设置等。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

OpenFOAM算例报错,浮点溢出错误【汇总】

错误情况1:

在运行案例文件时出现以下错误:
Floating point exception (core dumped)
浮点溢出、浮点数例外(吐核)

在这里插入图片描述

请添加图片描述

在网上查阅了一些资料,建议如下:

(1)确认边界条件是否出错
(2)查网格质量(checkMesh),网格不要使用小数点后很多位,尽量保留1~2位,重新画网格即可【常用】
(3)确认一下是不是出现了除以0的这种情况【常用】
(4)其他数学上的错误,比如负数开根
(5)编译了新的程序以后,solver有没有重新编译,是否相关的头文件都重新编译过了一次?
(6)忘了设置初始场场量,命令:setFields
(7)有可能时间步长time step太大了? 用的PISO 、PIMPLE 还是SIMPLE?
(8)先用potential进行初始化(命令:potentialIbFoam),之前在extend的算例movingCylinderInChannelIco中忘记potential初始化,出现"浮点数例外 (核心已转储)"的报错

参考文献:https://blog.csdn.net/hanbingchegu/article/details/107144181

错误情况2:(报错原因未知)

在运行案例文件时出现以下错误:

[zc:02256] *** Process received signal ***
[zc:02256] Signal: Floating point exception (8)
[zc:02256] Signal code:  (-6)
[zc:02256] Failing at address: 0x3e8000008d0
[zc:02256] [ 0] /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(+0x3ef20)[0x7fdf3dd29f20]
[zc:02256] [ 1] /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(gsignal+0xc7)[0x7fdf3dd29e97]
[zc:02256] [ 
<think>嗯,用户问的是在OpenFOAM中,为什么增大writeInterval可以避免浮点异常。首先,我得回忆一下OpenFOAM的基本运作机制。OpenFOAM在进行瞬态模拟时,每个时间步都会计,并根据设置的writeInterval来决定何时将结果写入磁盘。如果用户遇到浮点异常,可能是在某些时间步的计中出现了数值不稳定,比如除以零或者数值溢出。 当用户扩大网格时,网格数量增加,可能导致每个时间步的计量变大,时间步长可能变得更小,以满足稳定性条件。如果writeInterval设置得太小,系统会更频繁地写入数据。频繁的IO操作可能会占用计资源,导致计线程被阻塞,进而影响求解器的稳定性。尤其是在并行计中,IO操作需要同步所有进程,可能会加剧资源竞争,导致某些进程在等待IO时计出现异常。 另外,写入数据时,内存和磁盘之间的数据传输可能引发缓冲区问题。如果写入间隔太短,缓冲区未能及时处理,可能造成数据不一致,进而引发计错误。增大writeInterval可以减少IO操作的频率,让求解器有更多时间专注于计,减少因资源争夺导致的数值不稳定。 同时,减少写入次数还能降低因文件操作失败导致的中断风险。如,如果在写入过程中发生错误,可能会影响后续计步骤,而减少写入次数可以降低这类风险。不过,用户需要权衡数据保存的频率和计稳定性,确保关键时间点的数据能被记录。 结合用户提供的引用内容,引用[1]提到执行blastFoam时出现浮点异常,可能是在扩大网格后计变得不稳定。增大writeInterval可能通过减少IO负担来缓解这一问题。而引用[2]中关于类型方法的讨论,可能涉及到求解器内部对象的管理,但和IO的关系不大,可能暂时不考虑这部分。 总结起来,增大writeInterval主要是通过减少IO操作的频率,从而降低资源竞争和计中断的风险,提高求解器的稳定性,避免浮点异常的发生。</think>在OpenFOAM中,通过增大`writeInterval`参数避免浮点异常的核心原理与计稳定性和I/O资源调度相关。具体分析如下: --- ### **1. 浮点异常成因** 浮点异常(Floating Point Exception)通常源于数值计中非法操作,如: - 除以零(如速度场出现真空区域时$v=0$) - 数值溢出(如湍流模型中的$k-\epsilon$方程发散) - 网格质量差导致梯度计失败(如$\nabla p$出现NaN) 当网格扩大时,计量增加且时间步长可能因CFL条件被迫缩小,导致数值误差积累风险增大[^1]。 --- ### **2. writeInterval的作用机制** `writeInterval`参数控制结果文件的写入频率。增大该值会: 1. **减少I/O操作频率** - 写入文件时涉及磁盘I/O和内存拷贝,频繁写入会导致计线程阻塞,破坏时间步推进的连续性。 - 特别在并行计中,所有进程需同步等待I/O完成(`collated`格式下更明显),可能加剧资源竞争。 2. **缓解内存压力** 每个写入操作需缓存场数据(如速度$U$、压力$p$),若网格量级大,频繁写入易导致内存碎片化。 3. **避免写入过程中的数值扰动** 写入期间若发生进程同步延迟,可能影响下一时间步初始条件的稳定性,尤其是对敏感模型(如燃烧、爆轰模拟)。 --- ### **3. 实际验证方法** 可通过以下步骤验证效果: ```python # 在controlDict中调整写入间隔 writeInterval 1000; // 原值为100 runTimeModifiable yes; ``` 同时监控计日志: ``` tail -f log | grep 'Time =' ``` 观察异常是否从**写入时刻附近**转移,以确认I/O关联性。 --- ### **4. 其他关联优化** - 启用**异步I/O**(通过`threaded`库减少阻塞) - 使用**二进制格式**(减少写入数据量) - 设置合理的**时间步长限制**(通过`maxCo`和`maxDeltaT`) ---
评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值