类成员初始化可以在构造函数当中实现,也可以在构造函数的初始化列表当中实现。但高手则一般选择后者,是什么原因呢?
// 构造函数当中的实现
CMyObject :: CMyObject (int id, string name)
{
m_id = id;
m_name = name;
}
// 初始化列表中的实现
CMyObject :: CMyObject(int id, string name) : m_id(id), m_name(name)
{
}
优势:少了调用默认构造函数的过程,并且省去了临时对象的存在
方法一是在构造函数当中做赋值的操作,而方法二是做纯粹的初始化操作。我们都知道,C++的赋值操作是会产生临时对象的。临时对象的出现会降低程序的效率。
其它场景:
- 类中存在const成员,那么该成员必须在初始化列表中做初始化。
- 类中含有其它类B作为成员,而B类禁止了赋值操作的情况下,那么对B的对象也只能通过初始化列表来实现。