FlexRay协议详解

achirandliu

于 2024-09-17 21:56:59 发布

阅读量330

点赞数 9

文章标签：网络运维 FlexRay FlexRay协议汽车

本文链接：https://blog.csdn.net/achirandliu/article/details/142319370

版权

标签： FlexRay； FlexRay协议；

FlexRay协议详解

FlexRay协议详解

一、简介

FlexRay是一种高速、确定性、容错的汽车通信协议，旨在满足现代汽车对高带宽和实时性的严苛需求。它由FlexRay联盟开发，主要用于需要高度可靠性和精确时间控制的安全关键系统，如线控转向、线控制动和高级驾驶辅助系统（ADAS）。
FlexRay联盟2009年年底解散，但留下了ISO 17458-1 到 17458-5 标准ISO规范。
FlexRay总线和CAN 一样也是两根线，可采用屏蔽或不屏蔽的双绞线，每个通道有两根导线，即总线正（Bus-Plus，BP）和总线负（Bus-Minus，BM）组成。采用不归零法（NRZ,Non-Return to Zero）进行编码。

二、历史背景

开发动机：
- 汽车电子复杂性增加： 随着车辆功能的增多，传统的通信协议（如CAN和LIN）在带宽和实时性方面逐渐无法满足需求。
- 安全关键应用需求： 新兴的线控技术和主动安全系统需要更高的通信可靠性和确定性。
FlexRay联盟成立：
- 时间： 2000年，博世（Bosch）、飞思卡尔（Freescale，现为NXP）、飞利浦（Philips，现为NXP）和戴姆勒克莱斯勒（DaimlerChrysler）共同成立了FlexRay联盟。
- 目标： 开发一种满足未来汽车通信需求的高性能总线系统。
发展历程：
- 2004年： 发布了FlexRay协议2.0版，开始在实际车辆中测试应用。
- 2006年： 宝马7系成为首款搭载FlexRay的量产车型，用于主动悬挂系统。
- 2009年以后： 越来越多的汽车制造商开始采用FlexRay，应用范围扩大。

三、技术原理

高数据速率：
- 速率： FlexRay支持高达10 Mbps的数据传输速率，比传统CAN总线（1 Mbps）快10倍。
- 双通道： 支持两个物理通道，可用于冗余或带宽加倍。
确定性通信：
- 时间触发通信（Time-Triggered）： 使用时间触发机制，通信在预定的时间表上发生，确保了数据传输的确定性。
- 通信周期和时间片： 通信被划分为周期，每个周期再划分为多个时间片（Time Slots），每个节点在指定的时间片发送数据。
支持事件触发通信：
- 灵活性： 除了时间触发的静态段，FlexRay还支持事件触发的动态段，允许在需要时发送非周期性消息。
网络拓扑：
- 拓扑结构： 支持总线型、星型和混合型拓扑，灵活适应不同的网络需求。
- 星型拓扑： 使用主动或被动的星型节点，提供更好的信号完整性和故障隔离。
同步机制：
- 全球时间同步： 所有节点通过同步帧实现全局时间的精确同步，时间偏差可以控制在微秒级别。
- 时钟校正： 采用了恒温槽时钟同步算法，确保了网络时间的一致性。
容错和冗余：
- 双通道冗余： 两个物理通道可用于冗余传输，提高了系统的容错能力。
- 故障检测和隔离： 能够检测总线上的错误并隔离故障节点，防止错误传播。
消息帧结构：
- 静态段和动态段： 静态段用于时间触发的周期性消息，动态段用于事件触发的非周期性消息。
- 消息ID和优先级： 使用消息ID确定传输的时间片，确保了消息传输的确定性。

四、具体应用

线控系统（X-by-Wire）：
- 线控转向（Steer-by-Wire）： 取消机械连接，依赖电子信号进行转向控制，需要高可靠性和实时性。
- 线控制动（Brake-by-Wire）： 电子控制制动系统，对通信的确定性和容错性要求极高。
主动安全系统：
- 自适应巡航控制（ACC）： 需要高速传输传感器数据和控制指令。
- 车道保持辅助（LKA）： 实时性和可靠性对系统性能至关重要。
动力系统控制：
- 发动机和变速器控制： 需要高速、可靠的数据通信，提高燃油经济性和驾驶体验。
底盘控制系统：
- 主动悬挂系统： 需要实时调整悬挂特性，提高车辆稳定性和舒适性。
- 电子稳定控制（ESC）： 需要高速的数据通信来实现车辆动态控制。

五、优点

高带宽：
- 数据速率高达10 Mbps： 满足高数据量和高速传输需求，支持复杂的车辆功能。
确定性和实时性：
- 时间触发通信： 确保消息在预定时间传输，提供严格的实时性和同步性。
容错能力：
- 双通道冗余： 增强了系统的可靠性，支持容错操作。
- 故障隔离： 能够快速检测并隔离故障，防止影响整个网络。
灵活的网络拓扑：
- 支持多种拓扑结构： 适应不同的网络需求和物理布局。
同步精度高：
- 全球时间同步： 提供微秒级别的同步精度，适用于需要精确时间协调的应用。
混合通信：
- 静态和动态段： 兼顾了确定性和灵活性，满足不同类型消息的传输需求。

六、缺点

成本较高：
- 硬件成本： FlexRay控制器和收发器成本高于传统的CAN和LIN设备。
- 开发成本： 需要专门的开发工具和测试设备，增加了开发费用。
复杂性高：
- 系统设计复杂： 时间触发通信和全球同步机制增加了系统设计和实现的复杂性。
- 维护困难： 故障诊断和维护需要更高的专业知识。
市场采用率低：
- 应用受限： 由于成本和复杂性，FlexRay主要用于高端车型和特定功能，市场普及率不高。
- 生态系统有限： 相比CAN和LIN，支持FlexRay的供应商和工具较少。
灵活性有限：
- 对动态变化适应性差： 时间触发机制在处理非周期性、不可预测的事件时不如事件触发协议灵活。
替代技术的竞争：
- 以太网的兴起： 汽车以太网技术的发展，为高带宽和复杂通信提供了另一种选择，可能影响FlexRay的应用前景。