RFC3261: SIP:21.3.1 300多种选择

꧁白杨树下꧂

于 2024-02-10 11:27:21 发布

阅读量74

点赞数

分类专栏： SIP 文章标签： sip

原文链接：https://www.ietf.org/rfc/rfc3261.html#section-21.3.1

版权

SIP 专栏收录该内容

302 篇文章

订阅专栏

文章讨论了SIP请求中地址解析可能导致的多个通信选项，用户如何选择合适的端点，以及响应可能包含的资源特性列表。同时提到了SIP响应中的Contact字段在选择和重定向中的作用，以及服务器对多位置处理的策略。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

21.3.1 300 Multiple Choices
21.3.1 300多种选择

   The address in the request resolved to several choices, each with its own specific location, and the user (or UA) can select a preferred communication end point and redirect its request to that location.

请求中的地址被解析为多个选项，每个选项都有自己的特定位置，用户（或UA）可以选择首选通信端点并将其请求重定向到该位置。

   The response MAY include a message body containing a list of resource characteristics and location(s) from which the user or UA can choose the one most appropriate, if allowed by the Accept request header field.  However, no MIME types have been defined for this message body.

该响应可以包括消息体，该消息主体包含资源特征和位置的列表，如果Accept请求报头字段允许，则用户或UA可以从中选择最合适的一个。但是，尚未为此消息体定义MIME类型。

   The choices SHOULD also be listed as Contact fields (Section 20.10). Unlike HTTP, the SIP response MAY contain several Contact fields or a list of addresses in a Contact field.  UAs MAY use the Contact header field value for automatic redirection or MAY ask the user to confirm a choice.  However, this specification does not define any standard for such automatic selection.

这些选项也应列为“Contact”字段（第20.10节）。与HTTP不同，SIP响应可能包含多个Contact字段或Contact字段中的地址列表。UA可以使用Contact报头字段值进行自动重定向，也可以要求用户确认选择。然而，本规范没有定义用于这种自动选择的任何标准。

      This status response is appropriate if the callee can be reached at several different locations and the server cannot or prefers not to proxy the request.

如果可以在几个不同的位置联系到被调用者，并且服务端不能或不愿意代理请求，则此状态响应是适当的。