C++中为什么析构函数是虚函数

析构函数为什么是虚函数

虚构函数是虚函数的情况只需要在特定场景下出现即可，正常情况下不必要弄成虚函数。

如果基类的析构函数不是虚函数，在特定情况下会导致派生来无法被析构。

情况1：用派生类类型指针绑定派生类实例，析构的时候，不管基类析构函数是不是虚函数，都会正常析构

情况2：用基类类型指针绑定派生类实例，析构的时候，如果基类析构函数不是虚函数，则只会析构基类，不会析构派生类对象，从而造成内存泄漏。为什么？？？因为析构的时候如果没有虚函数的动态绑定功能，就只根据指针的类型来进行的，而不是根据指针绑定的对象来进行，所以只是调用了基类的析构函数；如果基类的析构函数是虚函数，则析构的时候就要根据指针绑定的对象来调用对应的析构函数了。

构造函数为什么不能出虚函数

因为类的虚函数表指针是在构造函数中初始化的，这时候如果构造函数本身是虚函数，又应该由谁来初始化它的虚函数指针呢，所以构造函数不能是虚函数。

为什么构造函数和析构函数都不能调用虚函数

	#include <iostream.h>

    using namespace std;

    class Base{
        public:
            Base(){
                cout << "Base::Base()\n";
                fun();
            }
            virtual ~Base(){
                cout << "Base::Base()\n";
                fun();
            }
            virtual void fun(){
                cout << "Base::fun() virtual\n";
            }
    };

    // 派生类
    class Derive: public Base{
        public:
            Derive(){
                cout << "Derive::Derive()\n";
                fun();
            }
            ~Derive(){
                cout << "Derive::Derive()\n";
                fun();
            }
            virtual void fun(){
                cout << "Derive::fun() virtual\n";
            }
    };

    int main()
    {
        Base *bd = new Derive();  // 基类Base的指针bd指向的是派生类Derive的对象
        delete bd;
        return 0;
    }

对于上述情况，基类指针指向派生类对象。构造时，先调用基类Base的构造函数，此时构函数中调用基类中的fun()函数，此时虚函数的动态绑定机制并没有会生效,这是因为此时的派生类还不存在。析构时，先析构派生类，派生类中的fun()函数调用的是自己的fun()，然后析构基类Base,基类析构函数中的fun()调用的是基类Base自己的fun()函数，这里虚函数的动态绑定机制也没有生效，因为此时派生类已经不存在了。

• 不要在构造函数中调用虚函数的原因：因为父类对象会在子类之前进行构造，此时子类部分的数据成员还未初始化， 因此调用子类的虚函数是不安全的，故而C++不会进行动态联编。
• 不要在析构函数中调用虚函数的原因：析构函数是用来销毁一个对象的，在销毁一个对象时，先调用子类的析构函数，然后再调用基类的析构函数。所以在调用基类的析构函数时，派生类对象的数据成员已经“销毁”，这个时再调用子类的虚函数已经没有意义了。