详细介绍C/C++数组名与指针区别_++数据名是什么-CSDN博客

详细介绍C/C++数组名与指针区别

指针是C/C++语言的特色，而数组名与指针有太多的相似，甚至很多时候，数组名可以作为指针使用。于是乎，很多程序设计者就被搞糊涂了。而许多的大学老师，他们在C语言的教学过程中也错误得给学生讲解："数组名就是指针"。很幸运，我的大学老师就是其中之一。时至今日，我日复一日地进行着C/C++项目的开发，而身边还一直充满这样的程序员，他们保留着"数组名就是指针"的误解。

v=`!#*~! uo^ccVQ

想必这种误解的根源在于国内某著名的C程序设计教程。如果这篇文章能够纠正许多中国程序员对数组名和指针的误解，笔者就不甚欣慰了。借此文，笔者站在无数对知识如饥似渴的中国程序员之中，深深寄希望于国内的计算机图书编写者们，能以"深入探索"的思维方式和精益求精的认真态度来对待图书编写工作，但愿市面上多一些融入作者思考结晶的心血之作！

5;EYB,7Jk PdANZ&:[

魔幻数组名

S |t6Oc t_epbzB-

请看程序（本文程序在WIN32平台下编译）：

287=n 3i8$p2V{

  
  #include <iostream.h>  
int main(int argc, char* argv[])  
{  
char str[10];  
char *pStr = str;  
cout << sizeof(str) << endl;  
cout << sizeof(pStr) << endl;  
return 0;  
}  dS{FJs^<e  
 $ZpuZQ  
 3 :z)>v<  
 G6f'VbPKy

[SrIWv"oP CxER/?, }

1、数组名不是指针

zalG4C:7 Dp/ n`

我们先来推翻"数组名就是指针"的说法，用反证法。

R/S|PKV;. s^GAmb2Q

证明　数组名不是指针

PU m<N IqJX #

假设：数组名是指针；

bjKe)^ r ,q$Mi`]tJR

则：pStr和str都是指针；

(@8F,!1c ywVH4?z0

因为：在WIN32平台下，指针长度为4；

_&lqL 1rA itI'lM

所以：第6行和第7行的输出都应该为4；

4,AG"3vU| M|7!0!xV

实际情况是：第6行输出10，第7行输出4；

JdZ| TwT4 TQ 2?{+

所以：假设不成立，数组名不是指针

R-VZdaM^ _&Md:wD

2、数组名神似指针

?us778L5 Hu0K S2

上面我们已经证明了数组名的确不是指针，但是我们再看看程序的第5行。该行程序将数组名直接赋值给指针，这显得数组名又的确是个指针！

~_J#\y0J ;YMxaZU

我们还可以发现数组名显得像指针的例子：

tTx}XIxL.$ LKfp` FH

  
  #include <string.h>  
#include <iostream.h>  
int main(int argc, char* argv[])  
{  
char str1[10] = "I Love U";  
char str2[10];   
strcpy(str2,str1);  
cout << "string array 1: " << str1 << endl;  
cout << "string array 2: " << str2 << endl;  
return 0;  
}  }fvV|sqS  
 !1584vj  
 o{2Z&a  
 *gVE12s

njw Y~y\ @X s#t(

标准C库函数strcpy的函数原形中能接纳的两个参数都为char型指针，而我们在调用中传给它的却是两个数组名！函数输出：

5 }!x:8 eU\MVcL~$

  
  string array 1: I Love U  
string array 2: I Love U  }+90KWI  
 ^u
=qW  
 ^M7_I&&\  
 k[B7?,h7C

%I ( @=$+ "zs4&{3

数组名再一次显得像指针！

xCrD=>5t@v Ui57\u{mh

既然数组名不是指针，而为什么到处都把数组名当指针用？于是乎，许多程序员得出这样的结论：数组名（主）是（谓）不是指针的指针（宾）。

6ga%*FFp `uN:G8F.

整个一魔鬼。

@3$m'sYd @ `/d~KsC

揭密数组名

bO+n%9>F[ ^w/aFAw^

现在到揭露数组名本质的时候了，先给出三个结论：

(PZ?"\+: E!|vaGG.

(1)数组名的内涵在于其指代实体是一种数据结构，这种数据结构就是数组；

L-S)}oe iYeA|@Z

(2)数组名的外延在于其可以转换为指向其指代实体的指针，而且是一个指针常量；

A&$3jP%7 ]=lM RF

(3)指向数组的指针则是另外一种变量类型（在WIN32平台下，长度为4），仅仅意味着数组的存放地址！

7sh*PeD ]^`l8'.yUc

1、数组名指代一种数据结构：数组

Taedh YG,dEDTaM

现在可以解释为什么第1个程序第6行的输出为10的问题，根据结论1，数组名str的内涵为一种数据结构，即一个长度为10的char型数组，所以sizeof(str)的结果为这个数据结构占据的内存大小：10字节。

mxR F|5P. >{WmynIRC+

再看：

W!K e%XH? ` 9&yl#>l

  
  int intArray[10];  
cout << sizeof(intArray) ;  :c@{I_,  
 *cmA=Agd8  
 \RNa	?V  
 ^eJ)xMk

aIWjt6D# >gbe xR

第2行的输出结果为40（整型数组占据的内存空间大小）。

%/$j!R ^9#nqvVn

如果C/C++程序可以这样写：

. '2_# y/g#aBVK

  
  int[10] intArray;  
cout << sizeof(intArray) ;  MJSak+$l  
 %%}|%jC=h  
 Wv#=6o@9	p  
 '_M}W-/

<1994h` ?j3[(B<Q*

我们就都明白了，intArray定义为int[10]这种数据结构的一个实例，可惜啊，C/C++目前并不支持这种定义方式。

]=@".o 1V~VKOG

2、数组名可作为指针常量

jb\],?d!I N*Qbh16%?3

根据结论2，数组名可以转换为指向其指代实体的指针，所以程序1中的第5行数组名直接赋值给指针，程序2第7行直接将数组名作为指针形参都可成立。

0G.U!,xx rL#: W0G

下面的程序成立吗？

`KrwS<{ ,)3bf>"

  
  int intArray[10];  
intArray++;  WrtsaXI|g  
 
l2$L!pk  
 @vJ  
 ^.qA7jYD

9|9"<P /f B(_X}8

读者可以编译之，发现编译出错。原因在于，虽然数组名可以转换为指向其指代实体的指针，但是它只能被看作一个指针常量，不能被修改。

0OvQmr\ 9VX ;,

而指针，不管是指向结构体、数组还是基本数据类型的指针，都不包含原始数据结构的内涵，在WIN32平台下，sizeof操作的结果都是4。

u^!" % F C1p 5

顺便纠正一下许多程序员的另一个误解。许多程序员以为sizeof是一个函数，而实际上，它是一个操作符，不过其使用方式看起来的确太像一个函数了。语句sizeof(int)就可以说明sizeof的确不是一个函数，因为函数接纳形参（一个变量），世界上没有一个C/C++函数接纳一个数据类型（如int）为"形参"。

adskPf]' Pq%sI^Vr

3、数据名可能失去其数据结构内涵

jk!W(_EN QK9 @`]Y

到这里似乎数组名魔幻问题已经宣告圆满解决，但是平静的湖面上却再次掀起波浪。请看下面一段程序：

V6{BR! o8V ]s3b&:j

  
  #include <iostream.h>  
void arrayTest(char str[])  
{  
cout << sizeof(str) << endl;  
}  
int main(int argc, char* argv[])  
{  
char str1[10] = "I Love U";  
arrayTest(str1);   
return 0;  
}  )}>~Y;A  
 jv|,@On`QS  
 +lWz8!Py  
 WhlQ#G