云原生中间件与开源自建TCO对比

简介:本文深入阐释云原生中间件与开源自建TCO对比。

1、ARMS 应用监控与其他商用和开源监控成本对比

本文将在 ARMS 应用监控中使用资源包的成本分别与按量付费费用、某常见 APM 产品年付费用、自行搭建开源 Skywalking 监控方案的物理资源成本进行了对比,结果表明在 ARMS 应用监控中使用资源包能够显著降低成本。
表 1. 价格对比(单位:人民币)
image.png
占按量付费费用比例 = 在 ARMS 应用监控中使用资源包时的年付费用 / 采用按量付费方式时的年付费用 × 100%
占某 APM 产品费用比例 = 在 ARMS 应用监控中使用资源包时的年付费用 / 某常见 APM 产品的年付费用 × 100%
占开源自建成本比例 = 在 ARMS 应用监控中使用资源包时的年付费用 / 自行搭建开源 Skywalking 监控方案的物理资源成本 × 100%

表 2. 开源自建成本估算(单位:人民币)
image.png

2、消息队列RocketMQ版与自建开源RocketMQ成本对比

本文对比了消息队列RocketMQ版与自建开源RocketMQ的成本,结果表明使用消息队列RocketMQ版能够显著降低成本。

表 1. 消息队列RocketMQ版与自建开源RocketMQ成本对比
image.png
image.png
image.png

原文链接:https://developer.aliyun.com/article/778569?

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值