AAMI EC57标准在ECG信号分类中的使用

最新推荐文章于 2024-10-13 09:23:36 发布

amilylwy

最新推荐文章于 2024-10-13 09:23:36 发布

阅读量1w

点赞数 3

分类专栏： ECG分类文章标签：标准 ECG 机器学习

本文链接：https://blog.csdn.net/amilylwy/article/details/53446143

版权

本文介绍了AAMI EC57标准在心电图(EGG)信号分类中的作用，强调了其规范化的价值，便于不同算法的横向比较。AAMI标准定义了心电节拍的五大类别，并提供了算法评估标准，对于解决心电分类领域的比较问题具有重要意义。

摘要由CSDN通过智能技术生成

AAMI EC57标准简介

ANSL／AAMI EC57：2012 是由美国医疗仪器促进协会(Association for the Advancement of Medical Instrumentation，AAMI)制定的一系列标准，包括心率失常的分类、心律失常分类检测算法的评估标准等等。

AAMI规定心电节拍可以分为五大类：
- N(正常或者束支传导阻滞节拍)
- s(室上性异常节拍)
- V(心室异常节拍)
- F(融合节拍)
- Q(未能分类的节拍)
以及无法识读的u类、辅助无法识读标志的x类和0类

AAMI还规定了心律失常分类检测算法的评估标准，包括算法准确率的计算方法（混淆矩阵），以及准确率(Acc)、灵敏度(sen)、真阳性率(Ppr)等作为衡量分类器分类性能的参数。通过混淆矩阵计算各个参数。

AAMI标准中指出Q类分类的准确率仅供参考，而u、x、0类不是真正的心电节拍，因此最终衡量分类算法的准确率是N、s、V、F类的心电节拍的Acc、Sen、Ppr。

为什么要应用AAMI标准

规范化，便于横向比较

目前发表的关于心电信号自动分类的论文中，有很大一部分没有应用AAMI标准，而是任意选取5-9个MIT-BIH中数量最多的心拍种类进行分类，导致无法科学有效地横向比较各个算法的优劣，这是当前心电分类领域存在的一个很严重的问题。如果相关研究人员都能应用AAMI标准下的分类标准和评估标准，并且统一使用MIT-BIH中同样的数据作为实验数据，各个算法的横向比较将变得容易很多。