必看设计干货｜易知微设计师是怎么做标准可视化设计服务的？

欢迎来易知微平台体验优质的可视化模版与设计服务～～ 记得申请免费试用机会哦

大家好，我是易知微的设计师元宝，这是7月29日下午关于「易知微标准可视化设计服务（以下简称“设计服务”）」直播中，设计解读环节的文字版。

本篇总结回顾了我从设计师视角出发，解读易知微设计服务的范畴、工作内容及方式的主要知识点。（想要直接观看完整直播回放，或者咨询设计服务的读者，可拉到文章末尾，获取入口）

01

「全设计流程」VS「标准设计服务」

首先，在完整的可视化项目中，设计师需要参与到以下4个主要环节，分别是：

1.项目调研

2.策划与原型

3.设计&搭建（设计师主导）

4.开发及后续配合

比较特殊的一点是——在易知微的项目流程中，这两个工作都是设计师的核心工作：

根据原型和客户的风格倾向，进行“画图”

用EasyV搭建还原（类似前端还原）

我们可以看到，只有步骤3是由设计师主导的，其他环节都只需要设计师作为一个参与者。我们就是把这个核心的、设计师负责的环节，拆开来，成为了标准的设计服务，它可以独立地嵌入到不同客户的项目环节里，可以解决大部分购买了 EasyV 的客户其团队缺乏专业、优质设计角色的问题。

以上是我们标准设计服务和完整项目服务，在流程环节上的对比关系。

02

设计服务「反应炉」中发生了什么

我们接着来看看设计师在设计服务中所完成的具体事情。

我们可以把设计师（或者说设计服务环节），比作一个“反应炉”，或者说一个“程序”。在这个反应炉中，针对可视化项目特点，设计师要制作4大类东西：

主视觉；

图表；

FUI（也就是大家经常看到的科技感元素）；

交互；

其中，主视觉又可以拆解为3大类：

GIS地图；

流程或结构；

建设或设备；

为什么把「建筑/设备」标红呢？

是因为在设计服务中，建筑/设备类型的模型主视觉，需要根据具体的需求，单独评估建模的精细度、数量，然后可能需要增加额外的模型师参与，所以把它标红了，为特殊处理项。（后面会详细解释这个限制～）

以上，就是设计服务反应炉中做的事情，反应完成之后，有了输出结果，我写的是「一个可视化交互系统」，区别于普通的设计产物，我们输出的不是一页页的设计稿，而是基于 EasyV 平台的，可以点击、交互的多页面系统，它是有交互结构的。

说完反应炉的内部运作和输出产物，我们来聊聊需要客户给这个设计反应炉投喂什么原料和指令，才能驱使它顺利完成输出？就在「反应炉」的左边，我列了2大资料文档，分别是PRD和风格意向评估，他们就是设计反应炉需要的原料，为什么是这两个东西，为什么他们很重要？我们接着看：

03

两大关键「沟通物」

提高「输入质量」

将PRD和风格意向评估称为关键的“沟通物”，并对他们做了细致的条目梳理，就是为了主动地提高客户给我们设计师的“输入质量”，输入质量越高，输出质量也就越高。

我们先看PRD（产品需求说明文档）：

1.环境

大屏放在什么场地、环境条件里？

一般的观看距离、角度？（这会影响配色、字号的使用判断）。

2.硬件设备

• 尺寸和分辨率，是最基本的设计信息；

• 建议最小字号，这是硬件规格、观看距离角度影响的；

• 显色质量和建议用色，这也是硬件质量影响的。（如果客户自己判断不出来最小字号和建议用色，那一定要在填写这一项的时候提出来，我们会配合进行测试判断，避免给后期设计造成误导）；

• 性能参数，这个影响输出品质、和动效的承载能力，简单来说就是——如果性能不好，那就应该舍弃多动效的预期，优先保证流畅使用。

3.需求概述和原型

大家做过软件产品的话，一定再熟悉不过，所以就不多讲了！要注意的只有两条：

主视觉选型

主视觉造型就是要告诉我们，和客户在讨论后，是要放地图，还是流程结构，还是建筑设备？其中，地图是世界地图、地球、还是板块地图；如果是流程结构，那要勾画这个流程结构的原型，传达清楚元素关系。

指标与数据特征描述

一个观点给到大家——可视化是数据和关系的可视化。

你得告诉设计师，指标含义、数据有几位、最大最小值、小数位等等特征信息，我们才能设计出好的数据可视化作品。举个🌰，一个数，超过60变黄🟡，超过90变红🔴，如果你的原型里就画了一个数字，没有任何说明，那这些变化，设计师根本不会知道，最后的设计就只有一种颜色。

我们再来聊聊风格意向评估：

我们希望看到一个参考图，因为，既然找到我们做设计服务，肯定是对我们做过的东西有认可的地方，直接给到一个参考图，可以减少风格样式的来回拉扯，节约时间。当然，即使有了参考图，我们也是需要对客户的意向做更细化的解剖，我们会从以下这几个方面，拆解客户想要的风格，最后，形成一套更加契合的风格设定：

• 色彩

• 氛围装饰

• 主视觉预期

• 动效

   ...

总结一下，想要马儿跑得快，给它喂的草一定好，想要设计服务做得好，PRD和风格评估一定要准备充分！

04

「标准」里的「限制」

我们可以把设计师比作一个带着镣铐跳舞的人，他不是随心所欲的艺术家，他需要结合很多条件、限制，来优雅美观地画图。来看一下，要做标准设计服务，设计师的链子上挂了什么限制：

两个灰色的“铁球”：

设计前的工作：不是设计师主责，且需要和业务方来回确认，完全可以由客户方完成，所以把它用小刀切断。

引擎：如果要用到引擎才能实现，那么就需要更专业的团队配备、更长的制作时间，无法标准化，也用小刀切断。

两个红色的：

建筑/设备；

组件定制；

这两个红色的“铁球”，都需要更多角色参与，比如建模师、组件开发，这需要更多制作时间。

但是，它们无法被直接切断，因为任何一个项目，总会有现有产品无法满足的地方。只是我们需要评估和控制好工作量，如果具体情况具体分析后，我们确认客户的建模、定制需求在承接范围内，那就可以归类到标准设计服务中，进行投入。

所以，如果你的需求是明显带着这四类限制的，那么，我们建议你走完整项目的方式。

可能大家会有疑问，看下来，这个设计服务的限制还挺大，是不是稍微有点建模、组件定制，就不能走设计服务了？

不是的，欢迎大家先找我们咨询评估！只是，如果你有大体量的建模需求，有较多的定制效果，那么，就超过我们设计服务的承接能力了，建议走完整的项目方式，否则我们硬接的话，容易出现内部资源吃紧、交付困难，这也不是大家希望遇到的。

另外，看这张图的最下面：

因为基于 EasyV 平台，它有两个肌肉：

一个是这几年的组件能力和数量的积累，基本能覆盖到大部分的标准可视化效果，不用稍微不一样点的需求，就要定制开发。

另外一个就是「设计即搭建」，这可能是易知微设计师因为工作流程产生的比较特别的地方，对于很多效果，不用走设计——开发——还原的老路子，直接基于 EasyV，可能就能设计出超过很多一般使用者无法做出的效果，而且设计出来的组件，就是直接可以做交互、接数据的。

所以，定制组件的限制，并没有大家想象的那么大。

 

设计成果展示

这里展示一下我们的设计成果，让大家对我们的能力有更多的了解，我把设计成果分为三层：

最底下，项目成果，很天然地，做了项目就有成果。大家可以从站酷、官网案例页看到我们的项目成果展示。

第二层，项目之上，可以总结经验，输出教程，比如关于数据调研、可视化需求调研的经验文章，关注我们公众号的话，也会发现，里面会定期发一些小课、小教程。

最上边，行业规范体系的成果，这是之前和即时设计合作上架的 3 套可视化基础规范元件，他们的作用就是保证在一个项目主题下，延展的页面都是遵循一致性的。

正是这些设计积累，让我们的设计师有能力去承接好设计环节，也才有今天有能力和意愿把设计环节拆解出来，帮更多的客户解决设计难的问题。

06

如何保证风格契合度

最后，主动回答一下大家可能会有的一个疑虑——即使，前期的风格意向评估很充足后，还是担心做的风格样式不是自己想要的，不满意怎么办？

我想，存在这个疑虑的原因是——担心我们的设计输出的稳定度，以及风格契合度。那我们是怎么去保证我们的设计师，有一个好的设计稳定度和契合度的呢？

两个方面：

左边：从招聘、标准化培养、内部学习，保证设计的人是资质OK的。

右边：从流程上，给客户的稿子，有内部评审把关，初稿要汇报沟通，及时修正方向性的偏差，确认风格 demo 后，每产出一定量的页面，都会有阶段性的审核加汇报，我们会主动避免出现风格偏差，因为没有一个设计师希望全部做完后，被客户否定方案。

总结一下，就是从人、流程两大方面，规避设计质量问题。

以上，便是所有关于易知微标准设计服务的设计侧解读了，希望能帮到大家。

▼一图看懂设计服务▼

欢迎申请免费试用