机器翻译离真正的智能还差点意思

最近，外交部发言人用了个词语“抱薪玩火”，这是成语“抱薪救火”的异化用法。我突然好奇，这个放到现在流行的翻译软件里会是什么效果。下面，先看看对于成语“抱薪救火”，百度翻译，有道翻译，谷歌翻译的结果。再看看“抱薪玩火”又是如何？

抱薪救火：

百度： adopt a wrong method to save a situation and end up by making it worse

          点评： 认识这个词，找不到合适的对等翻译。姑且做个名词解释吧。

有道：add fuel to the fire;  do sth. couterproductive 

          点评： 相当不错了。找到了意思接近的短语。

谷歌：firefighting with pay

          点评：救火是要拿工资的。很美国！

抱薪玩火：

百度： playing with fire with pay

          点评： 这词没见过。逐字翻好了。

有道： Holding salaring with fire

          点评： 拿着工钱玩火吗？

谷歌： playing with fire

        点评： 抱薪是什么东西，干脆不理它。

由以上可以看出，对于成语，翻译的好坏依赖于使用的训练语料。这里，有道最好，百度次之，谷歌不懂中国文化。

对于外交部这种变异的用法，中国人一听就懂，然而翻译软件集体翻车。在异常处理上，谷歌的不认识就不处理的作法似乎更合理。

显然，翻译算法目前对于这种异化用词是没有办法的，毕竟只是个统计模型，离我们期待的智能还差很远！