C和C++关于void *使用的不同

一、文章结论：

C语言中任何类型的指针都可以（隐式地）转换为void*型，反过来也行；而C++中void*型不能隐式地转换为别的类型指针（例如：int*p = (void*)0;使用C++编译器编译会报错）

二、测试

/* 使用gcc编译器 */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>  //为malloc() 和 free()提供原型；

int main(){
    double * ptd;
    ptd = malloc (30* sizeof(double));  //此处没有强制类型转化
    ptd[0] = 1.1;
    printf("%f",ptd[0]);
    free(ptd);
    return 0;
}

使用gcc编译器，输出为：

1.100000

但是如果使用g++编译器，会报错：

error: invalid conversion from 'void*' to 'double*' [-fpermissive]|

之所以会这样，因为C++是强类型的语言。void的字面意思是“无类型”，void *则为“无类型指针”，void *可以指向任何类型的数据。 即任何类型的指针都可以直接赋值给它，无需进行强制类型转换。

但这并不意味着，void *也可以无需强制类型转换地赋给其它类型的指针。因为“无类型”可以包容“有类型”，而“有类型”则不能包容“无类型”。道理很简单，我们可以说“男人（int *）和女人(float *)都是人(void *)”，但不能说“人是男人”或者“人是女人”。

对于上面例子中的malloc函数，其返回值类型为void *，所以在申请内存之后给ptd赋值时，建议是进行强制类型转换的，虽然在C中不进行强制类型转换并不是错误（例如就上面的例子来讲，不进行强制类型转换也不报错），但是却是不好的编程风格[1]。但是在C++语言中，必须要进行强制类型转换（例如，int*p = (void*)0; 使用C++编译器编译会报错）[2]，否则的话编译器会报错。所在C中也建议进行强制类型转换，这样更容易把C程序转化为C++程序。

[1] 嵌入式系统高级C语言编程 凌明 P7

[2] C Primer Plus 第六版中文版  P399