Embedding-嵌入一词该作何解

Embedding-嵌入一词该作何解

本文是本菜鸟在阅读了三篇网络嵌入论文后的胡思乱想，不喜勿喷但欢迎理性讨论

今日在看network-embedding,就是将一张图G中的节点转化为向量的形式，以方便将图G所含信息传入其他模型训练。

例如,

G = (V,E),V = {1,2,3,4,5},E = {(1,2),(2,3),(3,5)}

可以将节点1转化为向量$v1=(0,0.1,1)$,将节点2转化为向量$v2=(0,0.2,0.9)$，节点4转化为向量$v3=(1,1,0)$可以看到，向量$ v1 与 v2 $之间的余弦距离很近，而$v1与v3$之间的余弦距离较远，这就体现了节点1与节点2之间的相连关系，而节点1与节点3没有链接。

当图很大时，这一技巧很有用。如果一个图G有n个节点，那么就可能有n^2条边，想要将其作为训练数据会很困难。

但是使用网络嵌入就可以将每个节点转化为低维度的向量，例如10维。

啰嗦一堆，要说主要部分了，将节点转化为向量为啥要叫做Emdedding?这和嵌入有啥关系，真是摸不着头脑。

于是我查阅了embed一词的含义发现：

embed一词有5作为本质特征体现的语义，

网络嵌入network-embedding,将节点转化为向量，可能就是在挖掘节点的本质特征(语义、属性等性质上的相似性转化为向量空间上的相似性)。

于是杠精我得出结论，网络嵌入，词嵌入中的embedding在英语语境下是学习这些内容的内在或本质特征，而直接粗暴的翻译为嵌入二字，缺失了这种语境。

信、雅、达呢？我们工科生有志于翻译的还需有点文学素养啊。

结尾吐槽：

最近还有一个更垃圾的翻译：鲁棒性。

神他妈鲁棒。