远洋服务未“远洋”:营收增速下滑明显,持续性存疑?

12月17日,远洋集团旗下物业管理公司远洋服务控股有限公司(HK:06677,下称“远洋服务”)在港交所上市,发行价为5.88港元,共发售2.96亿股,募资总额约17.4亿港元。

远洋服务未“远洋”:营收增速下滑明显,持续性存疑?

 

IPO首日,远洋服务便跌破发行价,最低报5.42港元,较发行价跌7.8%。截至12月17日港股收盘,远洋服务的跌幅收窄至0.51%,收报5.85港元,总市值为69.26亿港元。

此前,已于今年10月份、11月份在港交所上市的恒大物业、金科服务、融创服务、世茂服务、第一服务控股、合景悠活也先后破发。同样的,12月10日在港IPO的佳源服务也在IPO破发。

据了解,远洋服务共引入了8名基石投资者,包括淡水泉(香港)、国华人寿保险、高瓴基金等,合计认购金额1.2亿美元,约合1.58亿股。按照收盘价计算,8名基石投资者合计亏损61.2万美元(约人民币400万元)。

根据远洋服务此前的招股书,其2017年、2018年与2019年的营业收入分别为12.13亿元、16.10亿元与18.29亿元;同期,其净利润分别为1.05亿元、1.44亿元与2.05亿元。

2020年上半年,远洋服务营收9.03亿元,同比增长6.6%;净利润1.54亿元,同比增长26.2%。克而瑞数据显示,2020年上半年,30家上市物业公司平均营收为13.16亿元,平均净利润为2.47亿元,远洋服务属于拖后腿的存在。

远洋服务未“远洋”:营收增速下滑明显,持续性存疑?

 

贝多财经发现,远洋服务的收入及利润随着业务规模的增长在不断增加,但与此同时,其增速下降也十分明显。以营收为例,远洋服务2018年的营收增速为32.7%,2019年降至13.6%,2020年上半年的增速甚至降至10%以下。

根据中国指数研究院的资料,按总在管建筑面积及整体中国物业管理市场的收益计,远洋服务于2019年的市场份额分别为0.2%与0.3%,占比相对较低。据了解,这与其母公司远洋集团的体量有关。

根据公开信息,2019年,远洋集团实现销售额1300亿元,同比增长19%,但未完成其1400亿元的销售目标。2020年上半年,远洋集团实现销售额418.4亿元,同比下降30%。

此前,远洋集团曾表示,2020年公司需要实现2000亿元规模。同样的,远洋集团董事会主席兼行政总裁李明也曾于2018年放话称,“此后三年公司销售额将保持50%的增长速度是可期的”。

截至2020年6月30日,远洋服务的总合约建筑面积达6190万平方米。同时,其在中国管理210个物业,总在管建筑面积达4230万平方米,包括155个住宅社区及55个非住宅物业。

2017年、2018年、2019年与2020年上半年,由远洋集团及其主要股东提供的在管面积占比分别为86.5%、74.5%、72.5%、71.6%。换句话说,远洋服务主要依靠远洋集团输血,也同样受到其规模限制。

报告期内,远洋集团分别为远洋服务贡献的收入分别为2.39亿元、2.48亿元、2.50亿元与9860万元,分别占有其总收益的19.7%、15.4%、13.7%与10.9%,占比略有下降。

远洋服务在招股书中表示,该公司是依照行业惯例透过招投标程序自物业开发商(包括远洋集团)取得大部分前期物业管理服务合约。因此,远洋服务称,“故本集团不应被视为过度依赖远洋集团”。

招股书显示,物业管理服务为远洋服务的主要业务及收入来源,2020年上半年实现收入6.48亿元。不过,2020年上半年,远洋服务按包干制管理的物业合计亏损490万元。

根据招股书,2017、2018年与2019年,远洋服务的毛利率分别为20.7%、20.1%、20.6%,毛利率水平略低于同行。2020年上半年,远洋服务的毛利率则大幅提升至28.5%。

另据了解,远洋服务的负债率远高于同类企业。招股书显示,2018年,远洋服务的资本负债比率为454.5%,2019年上升至483.1%。2020年上半年,这一数据也高达439.9%。

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值