STL高效编程(三) - 用empty()来代替size()判断容器是否为空

用empty()来代替检查size()是否为空

对于任意容器c，写下

if (c.size() == 0)...

本质上等价于写下

if (c.empty())...

 

这就是例子。你可能会奇怪为什么一个构造会比另一个好，特别是事实上empty()的典型实现是一个返回size()是否返回0的内联函数。

你应该首选empty()的构造，而且理由很简单：对于所有的标准容器，empty()是一个常数时间的操作，但对于一些list实现，size()花费线性时间。

但是什么造成list这么麻烦？为什么不能也提供一个常数时间的size()？答案是对于list特有的splice()有很多要处理的东西。考虑这段代码：

list<int> list1;

list<int> list2;

 

list1.splice( // 把list2中

list1.end(), list2, // 从第一次出现5到

find(list2.begin(), list2.end(), 5), // 最后一次出现10