状态管理中@Link和$$的区别

大家都知道，父@State与子@Link，这样搭配是可以实现父数据变化，子组件的相应变量也会更新，子组件的变量变化了，父组件的也相应的变量，俗称“双向绑定”(Two-way binding)，但我发现一个问题，拥有此功能的还有一个$$，这就让我产生了疑问，它们两们有什么区别？

我的理解就是当父组件和子组件都是咱们自己写的，那么使用父@State与子@Link，当父组件是我们写的，而子组件不是，已经被系统或者第三方封装好了后，这时就要按要求来，使用$$，而这些子组件的某些字段是支持$$的，有定数的，在鸿蒙开发当中，如下系统列表支持$$:
 

组件	支持的参数/属性	起始API版本
Checkbox	select	10
CheckboxGroup	selectAll	10
DatePicker	selected	10
TimePicker	selected	10
MenuItem	selected	10
Panel	mode	10
Radio	checked	10
Rating	rating	10
Search	value	10
SideBarContainer	showSideBar	10
Slider	value	10
Stepper	index	10
Swiper	index	10
Tabs	index	10
TextArea	text	10
TextInput	text	10
TextPicker	selected、value	10
Toggle	isOn	10
AlphabetIndexer	selected	10
Select	selected、value	10
BindSheet	isShow	10
BindContentCover	isShow	10
Refresh	refreshing	8
GridItem	selected	10
ListItem	selected	10

例子:
 

@Component
struct ChildComponent{
  @Prop cusername:string
  build() {
    Column(){
      Text(`子组件用户名:${this.cusername}`)

      TextInput({text:$$this.cusername})
    }.backgroundColor(Color.Pink)
  }
}

当TextInput使用$$时，使用输入法改变TextInput的值，cusername也会改变，cusername变时，也会同步给TextInput,实现了双向绑定。

总结：
        自己写的使用父@State与子@Link，更灵活，我随业务随意增减，无任务限制
        当使用现成的组件时，为了实现双向绑定，得按照特定字段来使用$$来，使用方便，但限制比较多，范围小！