A Comprehensive Chinese Benchmark for Retrieval-Augmented Generation of Large Language Models

最新推荐文章于 2024-10-27 16:43:31 发布

UnknownBody

最新推荐文章于 2024-10-27 16:43:31 发布

阅读量326

点赞数 5

分类专栏： RAG for LLM 文章标签：语言模型数据库人工智能

本文链接：https://blog.csdn.net/c_cpp_csharp/article/details/136501455

版权

LLM 日更同时被 2 个专栏收录

828 篇文章 3 订阅

已下架不支持订阅

RAG for LLM

26 篇文章 12 订阅

订阅专栏

本文构建了CRUD-RAG，一个全面的中文基准，用于评估检索增强生成（RAG）系统在创建、读取、更新和删除任务中的性能。通过分析不同组件和数据集，揭示了RAG在处理各种文本上下文中的能力和局限性，为RAG技术的优化提供了指导。

摘要由CSDN通过智能技术生成

本文是LLM系列文章，针对《CRUD-RAG: A Comprehensive Chinese Benchmark for Retrieval-Augmented Generation of Large Language Models》的翻译。

摘要

检索增强生成（RAG）是一种通过引入外部知识源来增强大型语言模型（LLM）能力的技术。这种方法解决了LLM的常见局限性，包括过时的信息和产生不准确“幻觉”内容的趋势。然而，评估RAG系统是一个挑战。大多数当前的基准测试主要集中在问答应用程序上，而忽略了RAG可能有益的更广泛的场景。此外，他们在实验中只评估了RAG管道的LLM组件的性能，而忽略了检索组件和外部知识数据库构建的影响。为了解决这些问题，本文构建了一个大规模、更全面的基准，并在各种RAG应用场景中评估了RAG系统的所有组件。具体来说，我们指的是描述用户和知识库之间交互的CRUD操作，还将RAG应用程序的范围划分为四种不同的类型——创建、读取、更新和删除（CRUD）。“创建”是指需要生成原创、多样化内容的场景。“阅读”包括在知识密集的情况下回答复杂的问题。“更新”侧重于修订和纠正已有文本中的不准确或不一致之处。“删除”是指将大量文本概括成更简洁的形式。对于这些CRUD类别中的每一个，我们都开发了不同的数据集来评估RAG系统的性能。我们还分析了RAG系统的各个组成部分的影响，如检索器、上下文长度、知识库构建和LLM。最

了解本专栏