[siggraph13]《命运》的实时渲染技术

Intro

《destiny》是《Halo》缔造者bungie脱离微软之后，开发的第一款作品，其引擎pipeline由一帮业界大牛历时4年重新开发，这里是介绍下其中的一部分渲染技术。

140+页的ppt，还真是带劲，由纵横业界多年的灭绝师太，natalya领衔带来。

links:

原始link:

http://advances.realtimerendering.com/s2013/

微云：

http://url.cn/KIfbwI

http://url.cn/VnKevH

背景

娜姐先是谈了将近40页的背景，设计理念等等，可以感受到业界真正顶级的人才是如何思考和开发的，感受到其追求与过硬的实力。

engineer团队在《destiny》项目伊始思考要做什么来让美术和策划展现整个世界，答案是整一套更牛的引擎pipeline，更方便的工具，更强大更具扩展性的engine，重新做一个真正牛的引擎。

这里也把最后一页，bungie的愿景拿出来应应景：

简而言之，这样劲猛的决定需要非常明确的理想追求和过硬的实力，否则可能把自己玩死。

bungie的engineer对技术与游戏设计的关系把握的非常到位，其技术就是为游戏服务的，只有在服务于游戏且效率过关的前提下，其技术才有价值，否则再酷也不会被考虑。

娜姐也谈到《destiny》是一个什么样的游戏，其特点是怎么样的，而engineer从技术端可以在pipeline，在效果与效率上能做什么。

这是一个我非常赞同的视角，开发者（不管你是美术，程序还是策划）都需要从整个游戏的视角来看自己这块，然后用自己的专业技能来提出方案，解决问题。

新引擎跨了5个平台（pc,ps3,ps4,xbox360,xboxone)。

然后进入技术bu'ff [bu'fen]

DeferredLighting

GBuffer

destiny使用的是这样的gbuffer：

material信息存到贴图里面作为look up table，这样做的一个重要原因也是受限于xbox360的edram的大小。

不可避免的artist在做的时候，肯定是要受限了，但是效率肯定非常的好了。

这里material信息其实就是specular相关的东西了，包括三块：

• specular color相关的，使用一个id（bungie称之为specular tint id）来到贴图里面sample信息，进而和diffuse color计算出specular color
• roughness(和gloss，specular power非常类似的物理概念），也是使用一个6bit的roughness id来sample贴图得到
• shape：这个比较有意思，还是用id来sample高光的分布形状

他们加一起一共18bit，bungie再把他们弄到一个贴图里面，使用material id来sample他们，所以关系是：

8bit material->18bit specular相关的id->sample一系列specular信息。

展开说一下：

specular color转换信息从贴图里面读出，是一个rgba的值，然后使用specular color = diffuse color * a + rgb计算出。

specular 的高光分布（这个真有意思），是到贴图里面去读的，不是简单的公式算出来，这样artist可以随意的来画分布情况，不同材质的表现力应该说也大多了：

shading过程

是先算出积累的lighting信息，分diffuse和specular存到2个buffer，然后再读diffuse gbuffer，shading出最后结果。

一方面是specular color也是从diffuse里面算出来的有关，一方面可能考虑到xbox360这样的平台，一起来算会出现带宽问题，反正这是bungie的选择。

接下来是在此pipeline上的一些扩展：

这个图片挺酷的：

皮肤

技术中规中矩，但是pipeline结合的比较好：

使用screen space subsurface scattering，这里就显示了其pipeline的和feature的良好结合，因为有diffuse lighting accumulation buffer，因此就在这个上面做scattering即可。

specular model是kelemen。

头发

使用的是简化版的marshner模型（不是一般比较常用的kajiyakay），是在gbuffer构建阶段把anisotropic highlight的结果直接修改到diffuse和specular roughness中。

这个方法感觉比较有意思，不会因为[0.0f,1.0f]范围导致表示亮度不够出问题么？

嗯，用了应该就是问题不大吧。

透明物体渲染

光照

透明物体希望和opaque物体一样受复杂的光照和shadow等信息，做的方法是使用一系列light probe收集光照信息，然后transparent object渲染的时候就sample这些light probe信息来做。

原理和irradiance volume等radiosity类的差不多。

但是区别也要分清，irradiance volume那个要记录间接光照，所以cook起来就慢多了，这个只需要记录直接光照和shadow，所以计算量远不是一个量级的。

bungie使用gpu来收集信息，以SH参数来存，xbox360上面：1024 light probe, 50个光源：0.15ms。

1/16 buffer渲染优化

这个比较猛，使用variance depth map(简称VDM)，来达到一个比较好的过渡效果。

要做的事情就是在这种地方，在从低精度到高精度的composite的时候，有比较准确的混合

方法比较数学，基本思路是，在1/16 buffer上面渲染particle的时候，记录其深度值的概率分布，然后在up sample的时候，使用高精度depth做参数，计算粒子应该透过来多少。

一系列粒子的分布就是用高斯分布来描述，一般比较自然的情况都是用这个分布来描述，使用方差就可以把这个分布描述清楚。

然后up sample的时候，高精度depth，作为积累分布函数的参数，计算出的结果，作为低精度particle，up sample到高精度color buffer上面的透明值。

（积累分布函数的意义，数学意义是对于连续函数，所有小于等于a的值，出现的概率和，结合这个例子就是，对于给定depth，以及这个particle深度分布，particle出现于小于这个depth的概率和，在进一步举例子就是，如果高精度depth是在particle的后面，那么概率就是1，那么up sample的时候就一点也不用fade out，反之如果是particle分布的中间，那可能就是0.5，如果是紧贴着camera，那就是0）

算法清楚了之后，渲染过程就顺理成章了，一共有这么几个buffer：

• 1/16 depth buffer：down sample depth的时候取最远的depth，存入
• 1/16 color buffer : rgba8的格式，用来画particle
• 1/16 transition depth buffer : r16g16格式，用来存particle depth概率分布描述，记录的是depth和depth平方的期望值（平均值）

里面还有很多细节，包括限制particle的depth方差范围（太大这个概率模型就不准了），排序的时候考虑到depth方差等等