通信信号处理技术(5)-BPSK与QPSK调制解调matlab仿真对比

文章探讨了卷积编解码在BPSK和QPSK调制下的FPGA实现,以及不同编码率和调制方式对无线通信系统误码率的影响。结果显示,卷积码能显著降低误码率,低阶调制在信息传输速率不高的场景更优,但高效率编码需权衡误码率和资源利用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

通信信号处理技术(4)和卷积编解码的FPGA实现等完成了在同一编码码率(2,1,7)的情况下,BPSK、QPSK调制解调的仿真实现。

下面以BPSK调制为例,仿真在BPSK调制、(2,1,7)编码下的有无卷积码编码对无线通信系统的误码率的影响。仿真结果如下图所示:

(2,1,7)卷积码误码率仿真

从图中可以看出,在同一信噪比下,加了卷积码的无线通信系统的误码率比没加卷积码的无线通信系统的误码率低了一到两个量级,且随着信噪比的提高,加了卷积码的无线通信系统的性能越来越好,即卷积码能够很好的改善无线通信系统的解调性能。

下面研究BPSK、QPSK两种调制解调方式结合(2,1,7)和(3,1,9)两种卷积编码方式的仿真实现,即对比分析在同一编码方式下不同调制解调方式的误码率性能及在同一调制解调方式下不同编码方式的误码率性能。通过MATLAB仿真实现,得到各种组合方式下的误码率如下图所示:

 不同调制解调方式、卷积编码速率条件下的误码率仿真图

从图中可知,在同一编码方式下,例如(2,1,7)编码方式,在同一信噪比下,BPSK调制方式比QPSK调制方式误码率低,即低阶调制方式能得到更好的误码率效果,但是BPSK调制方式携带的信息量只是QPSK调制方式携带的信息量的一半,所以在对信息传输速率要求不高的场景选择BPSK调制方式,否则选择QPSK调制方式。在同一调制方式下,如BPSK调制方式,在同一信噪比下,(3,1,9)编码方式比(2,1,7)编码方式能得到更好的误码率效果,但是(3,1,9)编码方式的编码效率只有1/3,而(2,1,7)编码方式的编码效率为1/2,即(3,1,9)编码方式造成了一部分信道资源的浪费换取较好的误码率效果。所以,一般情况下,在信道资源足够的情况下选择优异的误码率的编码方式,而在误码率满足要求的情况下尽可能选择编码效率高的编码方式,避免不必要的信道资源浪费。

BPSK、QPSK和DPSK是数字调制技术中常用的调制方式。它们在通信中广泛应用,对它们的误码率曲线的研究有助于评估和改善通信系统的性能。 误码率曲线描述了在不同信噪比条件下,接收信号中出现误码的概率。通常以误码率曲线的图像来表示。 BPSK是二进制相移键控调制的一种形式,它将码元映射到正弦波的两个相位之一。在低信噪比条件下,BPSK的误码率较高。但随着信噪比的提高,误码率会逐渐降低,直到最终趋近于零。 QPSK是四进制相移键控调制的一种形式,它将码元映射到正弦波的四个相位之一。与BPSK相比,QPSK误码率较低。在低信噪比条件下,误码率首先迅速下降,然后逐渐平缓。当信噪比达到一定值后,误码率保持稳定,随着信噪比继续提高,误码率仍然非常低。 DPSK是差分相移键控调制的一种形式,它关注相邻码元之间的相位差。在低信噪比条件下,DPSK的误码率较高。与BPSK和QPSK相比,DPSK需要更高的信噪比以达到相同的误码率性能。误码率曲线的特点是误码率随着信噪比的增加而减小,并且曲线形状相对平滑。 总的来说,BPSK、QPSK和DPSK的误码率曲线都会随着信噪比的提高而改善。QPSK的性能要优于BPSK和DPSK,并且在低信噪比条件下误码率下降得更快。而DPSK的性能相对较差,需要更高的信噪比才能达到相同的误码率水平。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

cckkppll

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值