算法49:动态规划专练(力扣1139题:最大正方形面积)

题目:

给你一个由若干 0 和 1 组成的二维网格 grid,请你找出边界全部由 1 组成的最大 正方形 子网格,并返回该子网格中的元素数量。如果不存在,则返回 0

示例 1:

输入:grid = [[1,1,1],[1,0,1],[1,1,1]]
输出:9

示例 2:

输入:grid = [[1,1,0,0]]
输出:1

这一题与算法48有点相似,但是它不能用单调栈解决这个问题。也不能用算法48的动态规划思想来解决。因为这一题是以全部为1的边组成的最大面积。也就是说中间是可以为0的。式例1就是最好的说明。

上一题用了单调栈、动态规划、暴力解。而这一题已经把前两种可能性已经排除掉了。只剩下暴力解了。那么,暴力解如何来解决这一题呢?

1. 正方形有4个顶点、4条边。只要验证每条边是否全部为1就可以了

2. 每增加一行一列,就验证新增的这些边是否全部为1就可以。如果验证不通过,没关系,继续往后验证。因为,当前新增的边并不一定就是最终的正方形边长,如果它只是最大正方形内部的一些元素而已,那我们根本不关注它是否为0.   

3. 需要注意的是,正方形的上方边和左方边出现了0, 那就不能继续去判断了。因为一点正方形的左上方顶点一旦确定,那上方边长和左方边长就已经确定了延长的方向了。但是,右侧的边和下方的边是要全部遍历完,才能最后确定的。

package code04.动态规划专项训练02;

/**
 * 力扣 1139  最大的以1为边界的正方形
 * https://leetcode.com/problems/largest-1-bordered-square/
 */
public class Largest1BorderedSquare_04_leetcode1139暴力解 {

    public int largest1BorderedSquare( int[][] matrix) {

        if (matrix == null || matrix.length == 0) {
            return 0;
        }

        int row = matrix.length;
        int col = matrix[0].length;
        //全局正方形最大边长
        int maxSide = 0;
        for (int i = 0; i < row ; i++) {
            //当前行的每一列都作为正方形的左上角,即起始点
            for (int j = 0; j < col; j++) {
                //当前格子是否为1,为1才可能成为正方形的起始点
                if (matrix[i][j] == 0) {
                    continue;
                }
                //整个二维数组中,重要有1出现,那正方形边长至少为1
                if (maxSide == 0) {
                    maxSide = 1;
                }

                //行边长,列边长,两者取小。因为是正方形
                int p = Math.min(row - i, col - j);
                //当前单元格 matrix[i][j] 开始的最大正方形边长
                int tempMaxSide = 1;
                boolean flag = true;

                //从i,j开始 到 i+index,j+index 范围内。全部都为1,才能验证通过
                //start为默认边长,默认边长为1. 因为matrix[i][j] == 1
                for (int count = 1; count < p; count++) {
                    //上方边长    matrix[i][j+count] == '0'
                    //左方边长    matrix[i + count][j] == '0'
                    if (matrix[i][j+count] == 0
                            || matrix[i + count][j] == 0) {
                        break;
                    }


                    int addCol = j + count;
                    int addRow = i + count;

                    //新增的行和列,不是全部范围
                    for (int m = 1; m <= count; m++) {
                           //下方边长 matrix[addRow][j + m]
                           //右方边长 matrix[i + m][addCol] == '0'
                           if (matrix[addRow][j + m] == 0
                                   || matrix[i + m][addCol] == 0) {
                               flag = false;
                           }
                    }

                    if (flag) {
                        tempMaxSide = Math.max(tempMaxSide, count + 1);
                    }
                    else {
                        //即使右边长、下方边长遇到0. 继续放行验证。
                        //因为当前边长有可能不是最终正方形的边界
                        flag = true;
                    }
                }

                /**
                 * 以当前单元格 matrix[i][j] 边长扩展完毕,
                 * tempMaxSide  以matrix[i][j] 为正方形左上顶点的最大边长为
                 * maxSide     整个区域之前最大正方形边长为
                 */
                maxSide = Math.max(maxSide, tempMaxSide);
            }
        }
        return maxSide * maxSide;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Largest1BorderedSquare_04_leetcode1139暴力解 ss = new Largest1BorderedSquare_04_leetcode1139暴力解();

        //int[][] matrix = {{1,1,1}, {1,0,1},{1,1,1}};
        int[][] matrix = {{1,1,1}, {1,1,0},{1,1,1},{0,1,1},{1,1,1}};
        System.out.println(ss.largest1BorderedSquare(matrix));
    }
}

虽然只是暴力解,但是它只花费了5毫秒,胜率86%,已经相当的nice了。

那么,这一题是否有动态规划解法呢,答案是有。

下面来说一下动态规划的思路,以事例1为案例进行分析。

原始数组:

下标 0下标 1下标 2
下标 0111
下标 1101
下标 2111

由下往上,推算每个单元格距离底部的距离。遇到1就累加,遇到0就是0.

每个单元格下方1的数量:

下标 0下标 1下标 2
下标 0313
下标 1202
下标 2111

从右往左,推算出每个单元格右侧1的数量:

下标 0下标 1下标 2
下标 0321
下标 1101
下标 2321

1.  原始数组的0行0列为1,那么右侧有3个1, 下方也有3个1.  正方形的边长必须相等,因此两者取小。 也就是说,如果以原始数组0行0列为正方形的左顶点,那么这个正方形的最大边长肯定是小于等于3的。

2.  然后就是遍历了。最大长度为1,为2,为3,逐步验证。最终确定,最大正方形的的边长,到底是多少。

3. 在步骤1讨论的过程中,我们依旧确定了正方形上方边、左侧边的边长了。那么,下方的边、右侧的边也需要验证的。下方的边,可以通过左下方的顶点右侧1的数量来确定,必须大于步骤2讨论的边长。右侧的边可以通过正方形右上方的顶点来确定,右上方的顶点下方1的数量大于等于步骤2讨论的边长即可。

动态规划代码:

package code04.动态规划专项训练02;

/**
 * 力扣 1139  最大的以1为边界的正方形
 * https://leetcode.com/problems/largest-1-bordered-square/
 */
public class Largest1BorderedSquare_04_leetcode1139动态规划 {

    //统计每个单元格,右侧连续有几个1;下方连续有几个1;
    public void preHandle(int[][] matrix, int[][] rightArr, int[][] bottomArr)
    {
        int rowLength = matrix.length;
        int colLength = matrix[0].length;

        bottomArr[rowLength-1][colLength-1] = matrix[rowLength-1][colLength-1];
        rightArr[rowLength-1][colLength-1] = matrix[rowLength-1][colLength-1];

        //最后一行.
        for  (int i = colLength - 2; i >= 0; i--) {
            //距离底部有几个1
            bottomArr[rowLength - 1][i] = matrix[rowLength - 1][i];
            //距离右侧有几个1
            rightArr[rowLength - 1][i] = matrix[rowLength - 1][i] == 0 ? 0 : matrix[rowLength - 1][i] + rightArr[rowLength - 1][i + 1];
        }

        //最后一列
        for  (int i = matrix.length - 2; i >= 0; i--) {
            //距离底部有几个1
            bottomArr[i][colLength - 1] = matrix[i][colLength - 1] == 0 ? 0 : matrix[i][colLength - 1] + bottomArr[i + 1][colLength - 1];
            //距离右侧有几个1
            rightArr[i][colLength - 1] = matrix[i][colLength - 1];
        }


        for  (int i = matrix.length -2; i >= 0; i--) {
            for (int j = matrix[0].length - 2; j >= 0; j--) {
                if (matrix[i][j] == 1) {
                    bottomArr[i][j] = matrix[i][j] + bottomArr[i+1][j];
                    rightArr[i][j] = matrix[i][j] + rightArr[i][j + 1];
                }
            }
        }
    }

    public int largest1BorderedSquare(int[][] matrix) {

        if (matrix == null || matrix.length == 0) {
            return 0;
        }

        int row = matrix.length;
        int col = matrix[0].length;

        int[][] rightArr = new int[row][col];
        int[][] bottomArr = new int[row][col];

        //预处理数组
        preHandle(matrix, rightArr, bottomArr);

        //全局正方形最大边长
        int maxSide = 0;
        for (int i = 0; i < row ; i++) {
            //当前行的每一列都作为正方形的左上角,即起始点
            for (int j = 0; j < col; j++) {
                //当前格子是否为1,为1才可能成为正方形的起始点
                if (matrix[i][j] == 0) {
                    continue;
                }
                //整个二维数组中,重要有1出现,那正方形边长至少为1
                if (maxSide == 0) {
                    maxSide = 1;
                }

                //行边长,列边长,两者取小。因为是正方形
                int sideLength = Math.min(rightArr[i][j], bottomArr[i][j]);
                boolean flag = true;
                for (int m = 1; m < sideLength; m++) {
                    //正方形的右上顶点往下数,即右边边长
                    int rightLength = bottomArr[i][j + m];
                    //正方形的底部边长
                    int bottomLength = rightArr[i + m][j];

                    //当前边长
                    int length = m + 1;
                    if (rightLength >= length && bottomLength >= length) {
                        maxSide = Math.max(maxSide, length);
                    }
                }
            }
        }
        return maxSide * maxSide;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Largest1BorderedSquare_04_leetcode1139动态规划 ss = new Largest1BorderedSquare_04_leetcode1139动态规划();

        //int[][] matrix = {{1,1,1}, {1,0,1},{1,1,1}};
        int[][] matrix = {{1,1,1}, {1,1,0},{1,1,1},{0,1,1},{1,1,1}};
        System.out.println(ss.largest1BorderedSquare(matrix));
    }
}

7毫秒,50%的胜率,也还可以了。

虽然这一题也有动态规划,但是,它是基于暴力解逐步演化过来的。暴力解法时间复杂度为 O(N^4)。我们基于暴力解在讨论边长的过程中还需要一次遍历,通过数组预处理的的方式提前进行了统计,简化了验证新增列的验证。因此,动态规划的时间复杂度为 O(N^3) + O(N^2).  实际就是O(N^3)。

这一道题,动态规划的性能比暴力解的还要低一些,虽然动态规划的时间复杂度为O(N^3),而暴力解的时间复杂度为O(N^4)。

动态规划的时间复杂度为O(N^3),但是,它还有一个O(N^2)预处理数组的过程。因为力扣数据量有限,动态规划时间复杂度虽然降低了一阶,但是直观看起来还是没有暴力解高。

随着数据量的增大,动态规划还是要优于暴力解的。

  • 12
    点赞
  • 9
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值