线程面试题实战与分析——各种锁的灵活运用

一 面试题

1 实现一个容器,提供两个方法,add,size。

2 写两个线程,线程1添加10个元素到容器中,线程2实现监控元素的个数,当个数到5个时,线程2给出提示并结束。

二 不使用 Volatile 实现版本

1 代码

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class T01_WithoutVolatile {
    List lists = new ArrayList();

    public void add(Object o) {
        lists.add(o);
    }

    public int size() {
        return lists.size();
    }

    public static void main(String[] args) {
        T01_WithoutVolatile c = new T01_WithoutVolatile();
        // 写线程
        new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                c.add(new Object());
                System.out.println("add " + i);
                try {
                    TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }, "t1").start();
        // 监测线程
        new Thread(() -> {
            while (true) {
                if (c.size() == 5) {
                    break;
                }
            }
            System.out.println("t2 结束");
        }, "t2").start();
    }
}

2 测试

add 0

add 1

add 2

add 3

add 4

add 5

add 6

add 7

add 8

add 9

3 分析

无法实现功能,两个问题。

a 没加同步。

b 线程间 lists 不可见。

三 是否等待1秒是关键

1 代码

/**
* 给 lists 添加 volatile 之后,t2 能够接到通知
* 问题1:t2 线程的死循环很浪费 cpu
* 问题2:如果不用死循环,而且,如果在if 和 break之间被别的线程打断,得到的结果也不精确。
*/
import java.util.Collections;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class T02_WithVolatile {
    // 添加 volatile,使 t2 能够得到通知
    // volatile List lists = new LinkedList();
    // 位置一
    // 使用同步容器,并加 volatile
    /*volatile*/ List lists = Collections.synchronizedList(new LinkedList<>());

    public void add(Object o) {
        lists.add(o);
    }

    public int size() {
        return lists.size();
    }

    public static void main(String[] args) {
        T02_WithVolatile c = new T02_WithVolatile();
        new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                c.add(new Object());
                System.out.println("add " + i);
                // 位置二
                // 等待 1 秒
/*                try {
                    TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }*/
            }
        }, "t1").start();

        new Thread(() -> {
            while (true) {
                if (c.size() == 5) {
                    break;
                }
            }
            System.out.println("t2 结束");
        }, "t2").start();
    }
}

2 位置二处等待1秒

add 0

add 1

add 2

add 3

add 4

t2 结束

add 5

add 6

add 7

add 8

add 9

3 位置二处不等待1秒

add 0

add 1

add 2

add 3

add 4

add 5

add 6

add 7

add 8

add 9

4 分析

a 使用了 synchronizedList 后,是否使用 volatile 不影响结果。

b 这里是否等待1秒才是关键,如果不等待1秒,线程 t2 还来不及执行 c.size() == 5 这个判断,线程1就已经把 c.size() 这个值变成 6了。

四 使用 wait 和 notify 机制

1 代码

/**
* 这里使用 wait 和 notify 机制。
* 注意:wait 会释放锁,但 notify 不会释放锁
* 运用这种方法,必须要保证 t2 先执行,也就是首先让 t2 监听才可以
*/
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class T03_NotifyHoldingLock { // wait notify
    // 添加 volatile,使 t2 能够得到通知
    volatile List lists = new ArrayList();
    public void add(Object o) {
        lists.add(o);
    }
    public int size() {
        return lists.size();
    }
    public static void main(String[] args) {
        T03_NotifyHoldingLock c = new T03_NotifyHoldingLock();

        final Object lock = new Object();
        // 先启动 t2
        new Thread(() -> {
            synchronized (lock) {
                System.out.println("t2启动");
                if (c.size() != 5) {
                    try {
                        lock.wait(); // 等待,被唤醒后,还必须得到锁。被唤醒和得到锁两个条件必须同时满足。
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
                System.out.println("t2 结束");
            }
        }, "t2").start();

        try {
            TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
        } catch (InterruptedException e1) {
            e1.printStackTrace();
        }
        // 再启动 t1
        new Thread(() -> {
            System.out.println("t1启动");
            synchronized (lock) {
                for (int i = 0; i < 10; i++) {
                    c.add(new Object());
                    System.out.println("add " + i);
                    if (c.size() == 5) {
                        lock.notify(); // 唤醒 t2,但不释放锁
                    }
                    try {
                        TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            }
        }, "t1").start();
    }
}

2 测试

t2启动

t1启动

add 0

add 1

add 2

add 3

add 4

add 5

add 6

add 7

add 8

add 9

t2 结束

3 分析

输出结果并不是 siz e= 5 时 t2 退出,而是 t1 结束时 t2 才接收到通知而退出。

结果非预期,产生这个结果的原因是,lock.notify() 唤醒 t2,但不释放锁。t1 虽然被唤醒,但因为得不到锁,所以还得继续等待。直到得到了锁才结束。

五 改进版的 wait 和 notify

1 代码

/**
* notify 之后,t1 必须释放锁,t2 退出后,也必须 notify,通知 t1 继续执行
* 整个通信过程比较繁琐
*/
package com.mashibing.juc.c_020_01_Interview;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class T04_NotifyFreeLock {
    // 添加 volatile,使 t2 能够得到通知
    volatile List lists = new ArrayList();

    public void add(Object o) {
        lists.add(o);
    }

    public int size() {
        return lists.size();
    }

    public static void main(String[] args) {
        T04_NotifyFreeLock c = new T04_NotifyFreeLock();
        final Object lock = new Object();
        new Thread(() -> {
            synchronized (lock) {
                System.out.println("t2启动");
                if (c.size() != 5) {
                    try {
                        lock.wait();
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
                System.out.println("t2 结束");
                // 通知 t1 继续执行
                lock.notify();
            }
        }, "t2").start();

        try {
            TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
        } catch (InterruptedException e1) {
            e1.printStackTrace();
        }

        new Thread(() -> {
            System.out.println("t1启动");
            synchronized (lock) {
                for (int i = 0; i < 10; i++) {
                    c.add(new Object());
                    System.out.println("add " + i);
                    if (c.size() == 5) {
                        lock.notify();
                        // 释放锁,让 t2 得以执行
                        try {
                            lock.wait();
                        } catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }
                    }
                }
            }
        }, "t1").start();
    }
}

2 测试

t2启动

t1启动

add 0

add 1

add 2

add 3

add 4

t2 结束

add 5

add 6

add 7

add 8

add 9

3 分析

改进后的 wait 和 notify,使得问题完美解决。

六 使用 Latch(门闩)替代 wait notify

1 代码

/**
* 使用 Latch(门闩)替代 wait notify 来进行通知
* 好处是通信方式简单,同时也可以指定等待时间
* 使用 await和 countdown方法替代 wait 和 notify
* CountDownLatch 不涉及锁定,当 count 的值为零时当前线程继续运行
* 当不涉及同步,只是涉及线程通信的时候,用 synchronized + wait/notify 就显得太重了
* 这时应该考虑 countdownlatch/cyclicbarrier/semaphore
*/

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.TimeUnit;


public class T05_CountDownLatch {
    // 添加volatile,使 t2 能够得到通知
    volatile List lists = new ArrayList();


    public void add(Object o) {
        lists.add(o);
    }


    public int size() {
        return lists.size();
    }


    public static void main(String[] args) {
        T05_CountDownLatch c = new T05_CountDownLatch();
        CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);
        new Thread(() -> {
            System.out.println("t2启动");
            if (c.size() != 5) {
                try {
                    latch.await();
                    // 也可以指定等待时间
                    // latch.await(5000, TimeUnit.MILLISECONDS);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
            System.out.println("t2 结束");
        }, "t2").start();


        try {
            TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
        } catch (InterruptedException e1) {
            e1.printStackTrace();
        }


        new Thread(() -> {
            System.out.println("t1启动");
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                c.add(new Object());
                System.out.println("add " + i);


                if (c.size() == 5) {
                    // 打开门闩,让 t2 得以执行
                    latch.countDown();
                }
                // 这里必须等待1秒,否则 t2 线程虽然被唤醒,但可能因为抢不过 t1 线程,产生不正确的结果
/*          try {
               TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
            } catch (InterruptedException e) {
               e.printStackTrace();
            }*/
            }


        }, "t1").start();
    }
}

2 t1 等待1秒测试

t2启动

t1启动

add 0

add 1

add 2

add 3

add 4

t2 结束

add 5

add 6

add 7

add 8

add 9

3 t1 不等待1秒测试——结果不正确

t2启动

t1启动

add 0

add 1

add 2

add 3

add 4

add 5

t2 结束 

add 6

add 7

add 8

add 9

4 说明

使用 Latch(门闩)替代 wait notify 来进行通知,使得程序变得更轻。

t1 线程必须等待 1 秒。因为线程 t1 和线程 t2 间没有锁,t2 虽然被 t1 唤醒,但下一步到底是执行 t1 线程还是执行 t2 线程,并不确定。 

七 使用 LockSuppor t的 park 和 unpark

1 代码

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.locks.LockSupport;

// 使用 park 和 unpark 机制解决,它的使用和门闩类似
public class T06_LockSupport {
    // 添加 volatile,使 t2 能够得到通知
    volatile List lists = new ArrayList();

    public void add(Object o) {
        lists.add(o);
    }

    public int size() {
        return lists.size();
    }

    public static void main(String[] args) {
        T06_LockSupport c = new T06_LockSupport();
        CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);
        Thread t2 = new Thread(() -> {
            System.out.println("t2启动");
            if (c.size() != 5) {
                LockSupport.park();
            }
            System.out.println("t2 结束");
        }, "t2");
        t2.start();

        try {
            TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
        } catch (InterruptedException e1) {
            e1.printStackTrace();
        }

        new Thread(() -> {
            System.out.println("t1启动");
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                c.add(new Object());
                System.out.println("add " + i);
                if (c.size() == 5) {
                    LockSupport.unpark(t2);
                }
            // 这里必须等待1秒,否则 t2 线程虽然被唤醒,但可能因为抢不过 t1 线程,产生不正确的结果
            /*try {
               TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
            } catch (InterruptedException e) {
               e.printStackTrace();
            }*/
            }
        }, "t1").start();
    }
}

2  t1 等待1秒测试

t2启动

t1启动

add 0

add 1

add 2

add 3

add 4

t2 结束

add 5

add 6

add 7

add 8

add 9

3  t1 不等待1秒测试——结果不正确

t2启动

t1启动

add 0

add 1

add 2

add 3

add 4

add 5

t2 结束

add 6

add 7

add 8

add 9

4 说明

该用法和门闩类似,存在的问题也类似。

t1 线程必须等待 1 秒。因为线程 t1 和线程 t2 间没有锁,t2 虽然被 t1 唤醒,但下一步到底是执行 t1 线程还是执行 t2 线程,并不确定。 

八 双重 LockSuppor 解决 1 秒等待问题

1 代码

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.locks.LockSupport;

public class T07_LockSupport_WithoutSleep {
    // 添加volatile,使 t2 能够得到通知
    volatile List lists = new ArrayList();

    public void add(Object o) {
        lists.add(o);
    }

    public int size() {
        return lists.size();
    }

    static Thread t1 = null, t2 = null;

    public static void main(String[] args) {
        T07_LockSupport_WithoutSleep c = new T07_LockSupport_WithoutSleep();
        t1 = new Thread(() -> {
            System.out.println("t1启动");
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                c.add(new Object());
                System.out.println("add " + i);
                if (c.size() == 5) {
                    LockSupport.unpark(t2);
                    LockSupport.park();
                }
            }
        }, "t1");

        t2 = new Thread(() -> {
            //System.out.println("t2启动");
            //if (c.size() != 5) {
            LockSupport.park();
            //}
            System.out.println("t2 结束");
            LockSupport.unpark(t1);
        }, "t2");

        t2.start();
        t1.start();
    }
}

2 测试

t1启动

add 0

add 1

add 2

add 3

add 4

t2 结束

add 5

add 6

add 7

add 8

add 9

3 分析

t1 和 t2 交替使用 LockSuppor,使得等待1秒问题完美解决。 

九 使用信号量解决

1 代码

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.Semaphore;
import java.util.concurrent.locks.LockSupport;

public class T08_Semaphore {
    // 添加 volatile,使 t2 能够得到通知
    volatile List lists = new ArrayList();
    public void add(Object o) {
        lists.add(o);
    }
    public int size() {
        return lists.size();
    }
    static Thread t1 = null, t2 = null;
    public static void main(String[] args) {
        T08_Semaphore c = new T08_Semaphore();
        Semaphore s = new Semaphore(1);
        // 一个线程插入另外一个线程代码
        t1 = new Thread(() -> {
            // 让 t1 先执行一部分代码
            try {
                s.acquire();
                for (int i = 0; i < 5; i++) {
                    c.add(new Object());
                    System.out.println("add " + i);
                }
                s.release();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            // 让 t2 执行完
            try {
                t2.start();
                t2.join();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            // 让 t1 把 剩下的代码执行完
            try {
                s.acquire();
                for (int i = 5; i < 10; i++) {
                    System.out.println(i);
                }
                s.release();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }, "t1");

        t2 = new Thread(() -> {
            try {
                s.acquire();
                System.out.println("t2 结束");
                s.release();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }, "t2");
        t1.start();
    }
}

2 测试

add 0

add 1

add 2

add 3

add 4

t2 结束

5

6

7

8

9

3 说明

t1 线程插入了 t2 线程代码执行。

先执行 t1 线程部分代码,再执行完 t2 线程代码,最后将 t1 剩余代码执行完。 

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值