数据库锁理论

一 行锁特点

偏向 InnoDB 存储引擎，开销大，加锁慢；会出现死锁；锁定粒度小，发生锁冲突的概率最低，并发度也高。

InnoDB 和 MyISAM的最大不同有两点：一是支持事务；二是采用了行级锁。

二 事务及其ACID属性

三 并发事务处理带来的问题

1 更新丢失（Lost Update）

当两个或多个事务选择同一行时，然后基于最初选定的值更新该行时，由于每个事务都不知道其他事务的存在，就会发生丢失更新问题，最后的更新覆盖了由其他事务所做的更新。

例如，两个程序员修改同一 java 文件，每程序员独立地更新其副本，然后保存更改后的副本，这样就覆盖了原始文档。最后保存其更改副本的编辑人员覆盖前一个程序员所做的更改。

如果在一个程序员完成并提交事务前，另一个程序员不能访问同一文件，则可避免此问题。

2 脏读（Dirty Reads）

一个事务正在对一条记录做修改，在这个事务完成提交前，这条记录的数据就处于不一致状态；这时，另一个事务也来读取同一条记录，如果不加控制，第二个事务读取这些“脏”数据，并据此做进一步的处理，就会产生未提交的数据依赖关系。这种现象形象地叫做脏读。

一句话：事务A读取了事务B已修改但尚未提交的数据，还在这个数据基础上做了操作。此时，如果B事务回滚，A读取的数据无效，不符合一致性要求。

3 不可重复读（Non-Repeatable Reads）

一个事务在读取某些数据后的某个时间，再次读取以前读过的数据，却发现其读出的数据已经发生了改变、或某些记录已经被删除了。这种现象就叫做“不可重复读”。

一句话：事务A读取到事务B已经提交的修改（更新或删除）数据，不符合隔离性。

4 幻读（Phantom Reads）

一个事务按相同的条件重新读取以前检索过的数据，却发现其他事务插入了满足其查询条件的新数据，这种现象就称为“幻读”。

一句话：事务A读取到事务B已经提交的新增数据，不符合隔离性。

幻读和脏读有点类似。

脏读是事务B里面修改了数据。

幻读是事务B里面新增了数据。

四 事务隔离级别

“脏读”、“不可重复读”和“幻读”，其实都是数据库读一致性问题，必须由数据库提供一定的事务隔离机制来解决。

数据库的事务隔离越严格，并发副作用越小，但付出的代码也就越大，因为事务隔离实质上就是使事务在一定程度上“串行化”进行，这显然和“并发”是矛盾的。同时，不同的应用对读一致性和事务隔离程度的要求也是不同的，比如许多应用对“不可重复读”和“幻读”并不敏感，可能更关心数据并发访问的能力。

查看当前数据库的事务隔离级别命令

mysql> show variables like 'tx_isolation';
+---------------+-----------------+
| Variable_name | Value           |
+---------------+-----------------+
| tx_isolation  | REPEATABLE-READ |
+---------------+-----------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

mysql 默认是可重复读级别，也就是事务级别。