几种游戏玩家类型

玩家类型

这个其实是我老师讲的，不过看了另一边文章（结论有出入）后，我决定谈一下自己的感受。

 

“怎么才能有趣？”

这是游戏设计师一直探讨的问题，但它很难甚至无法回答。

所以取而代之，设计师们往往用“游戏平衡”这种纯数学逻辑的产物来营造一个“无论玩家做什么都不至于妨碍到其他玩家或游戏规则”的游戏世界，借以提供玩家发现自己认为“有趣”地方的时间。

 

“怎么才能无聊？”

与之相反，这是一个游戏设计师一直在注意回避的问题，但它太容易回答以至于回答不完。

丑陋的美术，糟糕的剧本，严重的bug，恶劣的客服/盈利模式……等等，都可能让一款游戏付诸东流。因此设计师们往往用“各元素搭配和谐”的状态来回避这一情况，防止凸显无聊的地方——国内则喜欢用“山寨”来模仿这种“和谐”状态。

 

既然正反两方向都难以走通，于是，设计师们“把思路逆转过来”，不去考虑“什么有趣/无聊”，而是改为考虑——

“玩家想要/爱做什么？”

 

为了回答这个问题，前人们进行了统计和数据挖掘。我很高兴的看到，他们使用了我所推崇的二分法（见我过去的日志）。

 

首先，我的老师是这样分类的：

——成功型玩家：打怪升级，获得权力

——休闲型玩家：只是好玩，没有原因

——社交型玩家：与人交流，团体活动

——探索型玩家：探索地图，收集宝物

 

而那篇论文则是这样分类的：

——成功型玩家：打怪升级，获得权力

——杀手型玩家：牟取利益，折磨他人

——社交型玩家：与人交流，团体活动

——探索型玩家：探索地图，收集宝物

 

字面含义仅仅是一个片面的解释，因为我不想在别人的理论上解释太多，但不管怎样，两者三点都相同，这不是巧合。

对此，根据我的分类，我认为杀手型玩家是成功型玩家的特例。

 

我的二分法如下：

内因——玩家的出发点——正向影响+负面影响

外因——作用的目标点——玩家+世界

 

社交型玩家——对玩家正向影响——认可欲：为满足感情需求而与人互动

探索型玩家——对世界正向影响——求知欲：为满足好奇心而发现游戏里种种未知

支配型玩家——对玩家负向影响——支配欲：为满足欲望而似的自己变强或强迫其他玩家

休闲型玩家——对世界负向影响——求生欲：只是为了“体验生活”，看剧情，四处闲逛恶作剧

 

我的社交型玩家和探索型玩家与前两者相同，而对休闲型玩家我则试图给出解释，并把杀手型和成功型玩家合并成了支配型玩家。

 

玩家不会单纯地只属于一种类型，就像人格不可能只偏向一种一样，因此，玩家多数会以一种为主导而兼顾其他，所以，游戏设计上为了“平衡”做好兼顾到这四个方面。

 

这四类人群也会互相影响，因此保持游戏世界一个稳定的“生态圈”也是必要的。

 

毕竟游戏应该是本能需求，作为娱乐而非竞技的话，所以作为对我分类法的支持理论，我选择了“本能感受”——人的气质类型，也就是：

胆汁质——支配型玩家

粘液质——社交型玩家

抑郁质——休闲型玩家

多血质——探索型玩家

 

或许这样可以让你更佳地理解我的分类依据。