今天有人提问:
echo `echo \\\\\\\w` echo $(echo \\\\\\\w) 为什么输出的不一样?
这就引申出了另一个问题:反引号与$()有没有区别?
这是一个非常有意思的问题,但要解释这个问题确比较困难,我来换一个简单一点的例子,通俗的解释一下。
比如我们有一个shell脚本名为test.sh有一下两行
1 2 |
|
我们可以使用sh -x test.sh来分析bash是如何来解释这个脚本的,返回的信息如下:
通过上图我们可以得出两个结论:
-
反引号中\$并没有将$的特殊意义转换 反引号包含的内容 echo \$hostname 仍然被解释为一个echo $HOSTNAME 取到了这个变量的值并输出所以反引号返回的值为 CentOS-1
-
$()则正好相反,$明显被\转义成了一个普通字符,所以并没有取到变量值,而是返回了字符串本身的意思,故而返回了$HOSTNAME
这说明反引号对反斜杠(\)有特殊的转化,至少我们看到当我们直接用1个\时,它本身并不会起到转义的作用。现在我们将脚本的内容做一些修改:
1 2 |
|
我们又多加了1个反斜杠,这次我们来看输出的情况:
这次看起来似乎反转了:
-
反引号反而输出了$HOSTNAME的字面意思
-
$()如我们所愿的取到了变量值,并理所应当的输出了一个被转义的字符串\
我们再来做一个实验,再建立一个脚本名为a.sh:
1 2 |
|
注意:最后一个反引号和)的前面都有一个空格,否则最后一个反引号和)都将被注释,不会被当做结束的替换符号。
使用sh -x a.sh的结果如下:
通过上图我们可以看到:
-
反引号中4个\被输出为1个\
-
$()中4个\被输出为2个\
我们将脚本修改为8个\:
1 2 |
|
再看输出:
由此,我们可以得出结论:
-
反引号齐本身就对\进行了转义,保留了齐本身意思,如果我们想在反引号中起到\的特殊意义,我们必须使用2个\来进行表示。
所以我们可以简单的想象成反引号中: \\ = \
-
$()中则不需要考虑\的问题,与我们平常使用的一样:\ = \
题外话: 反引号是老的用法,$()是新的用法,不管是在学习测试中,还是在实际工作中,$()的用法都是被推荐的。