浏览器性能评测报告(四):评测数据

在本文中,我们将使用上述的测试工具进行测试的结果以图表形式来展示,并根据数据进行评比。测试的原始数据可以从这里下载

一、JavaScript引擎的执行性能测试

1、Google V8引擎性能评测

Windows 7操作系统下的评测数据


Chrome遥遥领先,Firefox和Opera处于第二集团,Safari和IE9处于第三集团,而IE8无法完成此项测试,出局!

Windows XP操作系统下的评测数据


Chrome遥遥领先,IE7无法完成此项测试,出局! 整体排名和Windows7下面差不多。

Mac OS X操作系统的评测数据


Chrome表现依然出色,Safari在Mac平台上表现好于Opera。

Ubuntu Linux操作系统的评测数据


Chrome还是第一,Firefox次之,Opera垫底。

总结:

在Google自家的V8引擎测试下,Chrome浏览器的JavaScript引擎性能得以充分释放,特别是在Windows操作系统上,得分要拉开第二名Firefox两倍以上,优势巨大; Firefox在各个平台性能次之;Opera在Mac以外的平台好于Safari;而IE9得分垫底,至于IE7和IE8,也许它们不应该被拉来做评测。

2、Webkit Sunspider性能评测   

Windows 7操作系统下的评测数据


Chrome耗时最少,Firefox次之,IE9表现不错,Safari垫底,而IE8无法完成此项测试,出局!

Windows XP操作系统下的评测数据


Chrome耗时最少,Firefox次之,Safari垫底,IE7无法完成此项测试,出局! 排名和Windows7下一样。

Mac OS X操作系统的评测数据


Chrome表现非常出色,Firefox次之,Safari在Mac平台上表现好于Opera。

Ubuntu Linux操作系统的评测数据


Firefox第一超过Chrome,Chrome第二,Opera垫底。

总结:

Sunspider测试结果,Chrome浏览器的JavaScript引擎性能仍然非常惊人,在Ubuntu之外所有平台上性能表现最好(Ubuntu 10.10上面的Chrome版本比较低,可能影响了性能表现);Firefox在各个平台性能次之,在Ubuntu上面超过了Chrome 12;Opera在Mac以外的平台好于Safari;而IE9得分好于Opera和Safari,至于IE7和IE8,也许它们不应该被拉来做评测。

3、Kraken 性能评测工具 

Windows 7操作系统下的评测数据


Chrome耗时最少,Firefox次之,Opera和IE9表现不错,Safari垫底,而IE8无法完成此项测试,出局!

Windows XP操作系统下的评测数据


Chrome耗时最少,Firefox次之,Safari垫底,IE7无法完成此项测试,出局! 排名和Windows7下一样。

MacOSX操作系统的评测数据


Chrome表现最好,Firefox次之,Safari在Mac平台上表现好于Opera。

Ubuntu Linux操作系统的评测数据


Firefox第一超过Chrome,Chrome第二,Opera垫底。

总结:

Kraken测试结果,Chrome浏览器的JavaScript引擎性能仍然非常惊人,在Ubuntu之外所有平台上性能表现最好(Ubuntu10.10上面的Chrome版本比较低,可能影响了性能表现); Firefox在各个平台性能次之,在Ubuntu上面超过了Chrome12;Opera在Mac以外的平台好于Safari;而IE9得分好于Safari,至于IE7和IE8,也许它们不应该被拉来做评测。

JavaScript引擎执行性能测试总结:

1、Chrome在Ubuntu以外的所有测试中性能遥遥领先,而且往往和第二名Firefox差距非常大,巨大的性能优势也许得益于V8引擎的强大;

2、Firefox在Ubuntu以外的所有测试中排名第二,Ubuntu上好于Chrome;

3、Opera在多数评测中排名第三,在Mac上略低于Safari,在Windows7上面一项测试低于IE9;

4、IE9在Windows7上面表现远不及Chrome和Firefox,和Opera和Safari相比在各项测试中各有胜负;

5、Safari在Mac以外的多数测试中垫底,在Windows7上和IE9各有胜负,在Mac上超过Opera;

6、IE7和IE8是来打酱油的吗?!

二、DOM模型节点的操作、CSS选择器性能和CSS渲染性能测试

1、Maze Solver CSS3布局性能测试

Windows 7操作系统下的评测数据


Chrome耗时最少,Safari表现也很优秀,Opera和IE9表现尚可,Firefox和IE8的测试结果显得非常夸张!

Windows XP操作系统下的评测数据


Chrome耗时最少,Safari表现也很优秀,Opera表现尚可,Firefox的测试结果显得非常夸张,而IE7持续“杯具”中!

Mac OS X操作系统下的评测数据


Safari表现最好,Chrome表现也很优秀,Opera表现尚可,Firefox的测试结果还是非常夸张。

Ubuntu Linux操作系统下的评测数据


Chrome耗时最少,Opera表现尚可,Firefox的测试还是非常差。

总结:

Chrome在Mac平台以外性能第一;Safari的性能也非常出色;Opera和IE9有差距;Firefox和IE8表现非常差;IE7测试结果基本不能看。

 2、nontroppo   (数值越小越好)

nontroppo的测试内容比较多,总的来说包括一项CSS渲染性能、三项DOM加载性能。

Windows 7操作系统下的评测数据


CSS渲染性能方面Safari和Chrome最好,Opera和Firefox尚可,IE9和IE8最差。

DOM加载性能方面三项综合来看,Chrome,Firefox和Safari表现最好,IE9和IE8最差。

Windows XP操作系统下的评测数据


CSS渲染性能方面Safari、Chrome和Opera最好,Firefox尚可,IE7差距太大。

DOM加载性能方面三项综合来看,Chrome和Safari表现最好,Firefox和Opera差一些,IE7差距很大。

Mac OS X操作系统下的评测数据


CSS渲染性能方面Safari最好、Chrome次之,Opera好于Firefox。

DOM加载性能方面三项综合来看,Safari表现最好,Chrome次之,Firefox好于Opera。

Ubuntu Linux操作系统下的评测数据


CSS渲染性能方面Chrome最好、Opera次之,Firefox垫底。

DOM加载性能方面三项综合来看,三个浏览器差不多。

总结:

CSS渲染性能:Safari性能最好;Chrome次之;Opera和IE9有差距;Firefox和IE8表现非常差;IE7的数据太差。

DOM加载性能:Chrome和Safari性能最好,Opera和Firefox尚可,IE家族基本垫底。

3、Dormaeo  (数值越大越好)

Dormaeo我们主要测试三项:DOM Core Tests(考察DOM模型操作性能)、 JavaScript Library Tests(考察主流的jQuery和Prototype这两个JS库操作DOM的性能)以及CSS Selector Tests(考察浏览器的CSS选择器的性能)。

Windows 7操作系统下的评测数据


DOM Core Tests:Safari最好,Chrome次之,Firefox第三,Opera第四,IE家族垫底;

JavaScript Library Tests:Chrome最好,Safari第二,Firefox第三,Opera第四,IE家族垫底;

CSS Selector Tests:Opera最好,Firefox次之,Safari和chrome尚可;IE家族垫底。

Windows XP操作系统下的评测数据


DOM Core Tests:Safari最好,Chrome次之,Firefox第三,Opera第四,IE7垫底;

JavaScript Library Tests:Chrome最好,Firefox第二,Safari第三,Opera第四,IE7垫底;

CSS Selector Tests:Opera最好,Firefox次之,Safari和chrome尚可;IE7垫底。

Mac OS X操作系统下的评测数据


DOM Core Tests:Safari最好,Chrome次之,Firefox第三,Opera第四;

JavaScript Library Tests:Chrome最好,Safari第二,Firefox第三,Opera第四;

CSS Selector Tests:Firefox最好,Safari次之,Opera第三,Chrome第四。

Ubuntu Linux操作系统的评测数据


DOM Core Tests:Chrome第一,Firefox第二,Opera第三;

JavaScript Library Tests:Chrome第一,Firefox第二,Opera第三;

CSS Selector Tests:Firefox最好,Opera第二,Chrome第三。

总结:

DOM模型操作性能以及主流JS库操作DOM:Safari最好,Chrome其次,Firefox好于Opera,IE家族全部垫底。

CSS选择器性能:Firefox和Opera表现最好,Chrome和Safari尚可,IE家族全部垫底。

4、slickspeed  (数值越小越好)

slickspeed相对来说不是一个特别重要的评测项目,主要是考察在几个主流的JS库下面操作CSS选择器的性能表现,仅作参考。

Windows 7操作系统下的评测数据


IE8的性能很差,其他浏览器表现都差不多。

Windows XP操作系统下的评测数据


IE7的性能很差,其他浏览器表现都差不多。

Mac OS X操作系统下的评测数据


各个浏览器表现比较接近。

Ubuntu Linux操作系统的评测数据


各个浏览器表现比较接近。

总结:

IE7和IE8的表现很糟糕,其他浏览器下面主流JS库进行简单的CSS选取器操作性能差异不太大。

DOM模型节点的操作性能综合评测结果:

1、Safari浏览器在DOM操作方面的性能在大多数DOM相关评测中表现最好;

2、Chome浏览器在DOM操作方面性能也很好,虽然多数测试比Safari略低,但性能很接近;

3、Firefox在多数评测中排名第三;

4、Opera在多数评测中排名第四;

5、整个IE家族包括IE7,IE8和IE9在DOM模型节点的操作性能上面表现不佳。

CSS选择器综合评测结果:

1、Firefox在CSS Selector方面多数评测下表现最好;

2、Opera在多数评测中排名第二;

3、Safari在多数评测中排名第三;

4、Chrome在多数评测中排名第四;

5、整个IE家族包括IE7,IE8和IE9表现垫底。

CSS渲染性能综合评测结果:

1、Safari多数测试表现最好;

2、Chrome多数测试排名第二;

3、Opera在多数评测中排名第三;

4、IE9在多数评测中排名第四;

5、Firefox和IE8的表现都不理想;

6、IE7的数据非常“杯具”。

三、Web标准和HTML5的支持能力测试

1、ACID3 Web标准测试 

ACID3的满分是100分,IE7得分为0分,IE8的得分为23分,其他所有浏览器都是满分。

2、HTML5标准支持  

HTML5标准的测试得分和操作系统平台差异不大,不同操作系统平台下同一个版本浏览器得分差异很小。

Windows 7操作系统下的评测数据


Windows XP操作系统下的评测数据


Mac OS X操作系统下的评测数据


Ubuntu Linux操作系统下的评测数据


Web标准和HTML5的支持能力总结:

1、Chrome浏览器的HTML5支持能力最优秀;

2、Firefox浏览器的HTML5支持排第二;

3、Safari和Opera浏览器的HTML5支持查不多;

4、IE家族又垫底了。

四、浏览器安全性测试

Browserscope 

我们重点测试安全性的17个项目,测试得分和操作系统平台差异不大,不同操作系统平台下同一个版本浏览器得分差异很小。

Windows 7操作系统下的评测数据


Windows XP操作系统下的评测数据


Mac OS X操作系统下的评测数据


Ubuntu Linux操作系统下的评测数据


浏览器安全性测试总结:

1、Chrome浏览器在所有平台得分都是第一,是相对来说最安全的浏览器;

2、Safari浏览器在所有平台得分第二,IE9在Windows7上面得分和Safari一样,Safari和IE9的安全性也不错;

3、Firefox浏览器在所有平台得分第三,IE8在Windows7上得分和Firefox一样;

4、Opera浏览器在所有平台得分第四;

5、IE7浏览器得分垫底,安全性相对最差。


附:测试的原始数据可以从这里下载


作者:CSDN社区专家

阅读更多
想对作者说点什么? 我来说一句

数码相机性能评测

2014年05月04日 7.08MB 下载

数据整合工具评测报告

2007年06月20日 1.19MB 下载

OpenCL GPU性能测试源代码

2010年11月11日 8KB 下载

没有更多推荐了,返回首页

加入CSDN,享受更精准的内容推荐,与500万程序员共同成长!
关闭
关闭