shared_ptr的一种特殊用法

众所周知，shared_ptr是常用的一种智能指针，通常的使用方法。

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <future>
#include <thread>

using namespace std;
class Person
{
};

int main()
{
    std::shared_ptr<Person> p1(new Person(1));// Person(1)的引用计数为1
    return 0;
}

    如上当智能指针被析构，则真正的指针也会被析构。如果我们想要智能指针被析构，但是真正的指针不会析构该怎么实现呢？

    

class RemoveOnDelete {
    OpTracker *tracker;
public:
    RemoveOnDelete(OpTracker *tracker) : tracker(tracker) {}
    void operator()(TrackedOp *op);
};

template <typename T, typename U>
typename T::Ref create_request(U params)
{
    typename T::Ref retval(new T(params, this),
			   RemoveOnDelete(this));
    return retval;
}

    之前ceph看到这段代码，一直觉得很奇怪。typename T::Ref是个智能指针，可是却带了2个参数。并且当智能指针引用减为0，并没有真正释放实际指针的内存。于是自己写了一个代码测试：

include <iostream>
#include <set>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
using namespace std;
class a;
typedef std::shared_ptr<a> a_ptr;

class a {
};
class b {
public:
  void operator()(a *)
  {
    cout<< "haha" << endl;
  }
};
void test(a_ptr& c)
{
    cout << "hello world" << endl;
}
int main()
{
    a_ptr d(new a(), b());
    test(d);
    d.reset();
    return 0;
}

    其中class b必须要实现()运算符的重载，且要以指针a作为唯一参数，不然编译会报错。当执行d.reset()的时候会打印haha。可见当d被释放的时候执行了void operator()(a *)。

    当我们不想真正释放某个分配内存，但是又要确保已经不会被使用，可以用上述方法

转载于:https://my.oschina.net/u/2257799/blog/1624346