onTouchEvent
该方法是消费事件的主要方法，存在于view中，viewGroup默认并没有重写该方法。方法返回true表示消费事件，返回false表示不消费事件。
viewGroup分发事件时，如果没有一个子view消费事件，那么会调用自身的onTouchEvent方法来处理事件。View的dispatchTouchEvent方法中，并不是直接调用onTouchEvent方法来消费事件，而是先调用onTouchListener判断是否消费；如果onTouchListener没有消费事件，才会调用onTouchEvent来处理事件。
我们为view设置的onClickListener与onLongClickListener都是在View的dispatchTouchEvent方法中，根据具体的触摸情况被调用。
重要规则
事件分发有一个很重要的原则：一个触控点的事件序列只能给一个view消费，除非发生异常情况如被viewGroup拦截 。具体到代码实现就是：消费了一个触控点事件序列的down事件的view，将持续消费该触控点事件序列接下来的所有的事件 。举个栗子：
当我手指按下屏幕时产生了一个down事件，只有一个view消费了这个down事件，那么接下来我的手指滑动屏幕产生的move事件会且仅会给这个view消费。而当我手机抬起，再按下时，这时候又会产生新的down事件，那么这个时候就会再一次去寻找消费down事件的view。所以，事件分发，是以事件序列为单位的 。
因此下面的工作流程中都是指down事件的分发 ，而不是ACTION_MOVE或ACTION_UP的分发。因为消费了down事件，意味着接下来的move和up事件都会给这个view处理，也就无所谓分发了。但同时注意事件序列是可以被viewGroup的onInterceptTouchEvent中断的，这些就属于其他的情况了。
细心的读者还会发现事件分发中包含了多点触控。在多点触控的情况下，ACTION_POINTER_DOWN与ACTION_DOWN的分发规则是不同的，具体可前往第二篇文章了解详细。ACTION_POINTER_DOWN在ACTION_DOWN的分发模型上稍作了一些修改而已，后面会详细解析，
工作流程模型
工作流程模型，本质上就是不同的控件对象，viewGroup和view之间事件分发方法的关系。需要注意的是，这里讨论的是viewGroup和view的默认方法实现，不涉及其他实现类如DecorView的重写方法。
下面用一段伪代码来表示三个事件分发方法之间的关系（ 这里再次强调，这里的事件分发模型分发的事件类型是ACTION_DOWN且都是默认的方法，没有经过重写，这点很重要 ）：
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event){
// 先判断是否拦截
if (onInterceptTouchEvent()){
// 如果拦截调用自身的onTouchEvent方法判断是否消费事件
return onTouchEvent(event);
}
// 否则调用子view的分发方法判断是否处理事件
if (childView.dispatchTouchEvent(event)){
return true;
}else{
return onTouchEvent(event);
}
}
这段代码非常好的展示了三个方法之间的关系：在viewGroup收到触摸事件时，会先去调用 onInterceptTouchEvent 方法判断是否拦截，如果拦截则调用自己的 onTouchEvent 方法处理事件，否则调用子view的 dispatchTouchEvent 方法来分发事件。因为子view也有可能是一个viewGroup，这样就形成了一个类似递归的关系。
这里我再补上view分发逻辑的简化伪代码：
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event){
// 先判断是否存在onTouchListener且返回值为true
if (mOnTouchListener!=null && mOnTouchListener.onTouch(event)){
// 如果成功消费则返回true
return true;
}else{
// 否则调用onTouchEvent消费事件
return onTouchEvent(event);
}
}
view与viewGroup不同的是他不需要分发事件，所以也就没有必要拦截事件。view会先检查是否有onTouchListener且返回值是否为true，如果是true则直接返回，否则调用onTouchEvent方法来处理事件。
基于上述的关系，可以得到下面的工作流程图：
这里为了展示类递归关系使用了画了两个viewGroup，只需看中间一个即可，下面对这个图进行解析：
- viewGroup
- viewGroup的dispatchTouchEvent方法接收到事件消息，首先会去调用onInterceptTouchEvent判断是否拦截事件
-
如果拦截，则调用自身的onTouchEvent方法
-
如果不拦截则调用子view的dispatchTouchEvent方法
-
子view没有消费事件，那么会调用viewGroup本身的onTouchEvent
-
上面1、2步的处理结果为viewGroup的dispatchTouchEvent方法的处理结果，并返回给上一层的onTouchEvent处理
- view
-
view的dispatchTouchEvent默认情况下会调用onTouchEvent来处理事件，返回true表示消费事件，返回false表示没有消费事件
-
第1步的结果就是dispatchTouchEvent方法的处理结果，成功消费则返回true，没有消费则返回false并交给上一层的onTouchEvent处理
可以看到整个工作流程就是一个“U”型结构，在不拦截的情况下，会一层层向下寻找消费事件的view。而如果当前view不处理事件，那么就一层层向上抛，寻找处理的viewGroup。
上述的工作流程模型并不是完整的，还有其他的特殊情况没有考虑。下面讨论几种特殊的情况：
事件序列被中断
我们知道，当一个view接收了down事件之后，该触控点接下来的事件都会被这个view消费。但是，viewGroup是可以在中途掐断事件流的，因为每一个需要分发给子view的事件都需要经过拦截方法：onInterceptTouchEvent （当然，这里不讨论子view设置不拦截标志的情况）。那么当viewGroup掐断事件流之后，事件的走向又是如何的呢？参看下图：（注意，这里不讨论多指操作的情况，仅讨论单指操作的move或up事件被viewGroup拦截的情况）
-
当viewGroup拦截子view的move或up事件之后，会将当前事件改为cancel事件并发送给子view
-
如果当前事件序列还未结束，那些接下来的事件都会交给viewGroup的ouTouchEvent处理
-
此时不管是viewGroup还是view的onTouchEvent返回了false，那么将导致整个控件树的dispatchTouchEvent方法返回false
- 秉承着一个事件序列只能给一个view消费的原则，如果一个view消耗了down事件却在接下来的move或up事件返回了false，那么此事件不会给上层的viewGroup处理，而是直接返回false。
多点触控情况
上面讨论的所有情况，都是不包含多点触控情况的。多点触控的情况，在原有的事件分发流程上，新增了一些特殊情况。这里就不再画图，而是把一些特殊情况描述一下，读者了解一下就可以了。
默认情况下，viewGroup是支持多点触控的分发，但view是不支持多点触控的，需要自己去重写 dispatchTouchEvent 方法来支持多点触控。
多点触控的分发规则如下：
自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。
深知大多数初中级安卓工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长，但自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！
因此收集整理了一份《2024年最新Android移动开发全套学习资料》送给大家，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。
由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频
如果你觉得这些内容对你有帮助，可以添加下面V无偿领取！（备注Android）
最后
我坚信，坚持学习，每天进步一点，滴水穿石，我们离成功都很近！
以下是总结出来的字节经典面试题目，包含：计算机网络，Kotlin，数据结构与算法，Framework源码，微信小程序，NDK音视频开发，计算机网络等。
字节高级Android经典面试题和答案
领取方法:
所有资料获取方式：评论666+点赞即可咨询资料免费领取方式！
直达领取链接：【Android高级架构师】文件夹下载！
高级Android经典面试题和答案**
[外链图片转存中…(img-GwVJIrTR-1710817705874)]
[外链图片转存中…(img-ZUM0OHuF-1710817705875)]
领取方法:
所有资料获取方式：评论666+点赞即可咨询资料免费领取方式！
直达领取链接：【Android高级架构师】文件夹下载！
505
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
