“我们没必要分给他们更多的钱。”----伯尼在接受英国《金融时报》采访时这样说到。
F1是一项烧钱的运动,因此伴随着巨大的商业价值(巨额的收入)。而如何分配这笔收入演化成了一次又一次的博弈。包括规则的修改、麦克拉伦的处罚及预算帽都是伯尼与各支车队间的博弈。如果我们把这几年F1某些重大的改变倒过来看,就能发现这些都是伯尼精心策划实施的“战役”。
为什么会有预算帽?
各支车队(特别是法拉利)都上书伯尼,希望伯尼可以把大奖赛的收入更多的分配给车队,而不是独自占有。作为伯尼当然不会同意,但比赛毕竟是车队的比赛,伯尼没有理由不给“花了巨额钱”的车队更多的利润分配。所以,伯尼很清楚,只有控制你们的预算花费,才能更少的给你钱。因此,预算帽就诞生了。
如何让车队执行预算帽?
伯尼很清楚如果直接规定预算,车队没有理由会服从FIA的决定。伯尼很聪明,分步执行精心策划的步骤:
1、FIA提出更多的规则限制赛车。包括:空气动力学套件、引擎及变速箱等等,几乎在F1里面找不到没有限制的东西了。而这一切,就是要为日后参加预算帽的车队提供优势,或者说是诱惑。
2、大车队纷纷落马。2009年的F1很令人意外,但伯尼肯定不会意外。法拉利、麦克拉伦、宝马、雷诺这四支统治F1的车队纷纷落马,2008年这四支车队获得了所有702分里的538分,而其余七支车队加起来才获得164分。伯尼一方面是想用事实警告他们,规则可以决定一切,同时要塑造自己的威信。
3、麦克拉伦的处罚。从“间谍门”到“伪证门”,这些都是伯尼在告诉丹尼斯,千万别不听我的,否则你不会有好日子过。结果就是:丹尼斯彻底退出F1;麦克拉伦悔改态度诚恳。最高兴的莫过于伯尼了。
从最近法拉利主席蒙特泽莫罗和FIA主席莫斯利之间曝光的信件可以看出,车队和伯尼的博弈还在继续,大家都想在蛋糕中分得更大的那块。
F1是一项烧钱的运动,因此伴随着巨大的商业价值(巨额的收入)。而如何分配这笔收入演化成了一次又一次的博弈。包括规则的修改、麦克拉伦的处罚及预算帽都是伯尼与各支车队间的博弈。如果我们把这几年F1某些重大的改变倒过来看,就能发现这些都是伯尼精心策划实施的“战役”。
为什么会有预算帽?
各支车队(特别是法拉利)都上书伯尼,希望伯尼可以把大奖赛的收入更多的分配给车队,而不是独自占有。作为伯尼当然不会同意,但比赛毕竟是车队的比赛,伯尼没有理由不给“花了巨额钱”的车队更多的利润分配。所以,伯尼很清楚,只有控制你们的预算花费,才能更少的给你钱。因此,预算帽就诞生了。
如何让车队执行预算帽?
伯尼很清楚如果直接规定预算,车队没有理由会服从FIA的决定。伯尼很聪明,分步执行精心策划的步骤:
1、FIA提出更多的规则限制赛车。包括:空气动力学套件、引擎及变速箱等等,几乎在F1里面找不到没有限制的东西了。而这一切,就是要为日后参加预算帽的车队提供优势,或者说是诱惑。
2、大车队纷纷落马。2009年的F1很令人意外,但伯尼肯定不会意外。法拉利、麦克拉伦、宝马、雷诺这四支统治F1的车队纷纷落马,2008年这四支车队获得了所有702分里的538分,而其余七支车队加起来才获得164分。伯尼一方面是想用事实警告他们,规则可以决定一切,同时要塑造自己的威信。
3、麦克拉伦的处罚。从“间谍门”到“伪证门”,这些都是伯尼在告诉丹尼斯,千万别不听我的,否则你不会有好日子过。结果就是:丹尼斯彻底退出F1;麦克拉伦悔改态度诚恳。最高兴的莫过于伯尼了。
从最近法拉利主席蒙特泽莫罗和FIA主席莫斯利之间曝光的信件可以看出,车队和伯尼的博弈还在继续,大家都想在蛋糕中分得更大的那块。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/13035750/viewspace-604179/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/13035750/viewspace-604179/