有用户称某个PM工单触发的外服采购订单在做ML81N服务确认时报错了,错误信息:
RC= 3 M8 147 不可能为条目$确立帐户
消息号M8 147,不过一般找不到总账科目都会有个类似 1000 WRX BSX啥的信息,这个信息里就一个美刀的符号,让人费解。
网上找了一圈,有一个帖子说到了一样的错误信息, http://www.itpub.net/thread-1181782-1-1.html ,不过看了回复提到的配置,系统里也都配了。
上SAP NOTES搜,搜啊搜啊 也没搜出个所以然来。头大。。。
忽然想到SAP这厮经常不待见我们用中文的,改用英文语音登录,发现错误信息果然不一样了:
RC= 3 M8 147 Accountdetermination for entry XXXX FR2 1000 not possible
FR2是运费相关的科目,为何会出现在这里呢?
找FICO顾问咨询,他提示我是不是设置了不正确的条件类型造成要确定运费科目,回去看PO,果然,运费条件里居然有金额。
通知用户去把运费条件的金额改为0。但仔细想想,这个定价过程里是不是不应该出现运费条件类型呢?
RC= 3 M8 147 不可能为条目$确立帐户
消息号M8 147,不过一般找不到总账科目都会有个类似 1000 WRX BSX啥的信息,这个信息里就一个美刀的符号,让人费解。
网上找了一圈,有一个帖子说到了一样的错误信息, http://www.itpub.net/thread-1181782-1-1.html ,不过看了回复提到的配置,系统里也都配了。
上SAP NOTES搜,搜啊搜啊 也没搜出个所以然来。头大。。。
忽然想到SAP这厮经常不待见我们用中文的,改用英文语音登录,发现错误信息果然不一样了:
RC= 3 M8 147 Accountdetermination for entry XXXX FR2 1000 not possible
FR2是运费相关的科目,为何会出现在这里呢?
找FICO顾问咨询,他提示我是不是设置了不正确的条件类型造成要确定运费科目,回去看PO,果然,运费条件里居然有金额。
通知用户去把运费条件的金额改为0。但仔细想想,这个定价过程里是不是不应该出现运费条件类型呢?
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/1605/viewspace-751795/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/1605/viewspace-751795/