“物联网”必须走应用驱动技术路线

文/屈攀 BiZ-WiZ副总裁

新闻背景

（腾讯科技）：近期以来，在大盘围绕3000点上下震荡的格局下，概念股行情往往是“一日游”，当天表现强势的个股第二天就成为追涨者的噩梦。物联网概念能否走出中期行情？投资者该不该继续看好物联网？投资者对此莫衷一是。多家分析机构认为，现在正是布局物联网的理想时期，但IT教父柳传志和互联网新贵李彦宏却从产业层面对物联网大泼冷水。

BiZ-WiZ观点：

“物联网”属于整合型概念，其局部应用早已存在，并非虚无概念，但上升到商务协同层面实现“The Internet of Things”尚需时日，应审慎、乐观对待。在中国，“物联网”的发展需要政府推动，加大投入，形成应用带动技术的良性循环。

BiZ-WiZ分析：

1、 首先，“物联网”强调物体与物体之间通过Internet实现通信和应用整合，其概念相对宽泛，属于整合型概念（实际应用先于概念存在，也许应用暂时限于局部），而非原发型概念（概念先于应用存在）。

该概念有两层含义：一是“物联网”概念是在观察现有应用基础上结合未来趋势得到的；二是“物联网”代表了专家与市场对未来的信心，即现有应用虽然未上升到整个“物物互联网”层面，但通过对现有应用的观察，专业人士对未来的实现充满信心。从这个角度来看，“物联网”并非虚无的概念，而是基于实际应用对发展趋势的总结，比如，现有的RFID在物流仓储领域的应用，就是符合“物联网”概念的初级应用。

2、 其次，“物联网”分为感知识别、传输接入、存储处理、应用、商务协同五个层次。目前已商用的诸如M2M远程抄表、RFID物流等基于Internet的应用已经属于应用层，但升级到商务协同层尚需时日，其主要困难有三点：一是局部应用尚不成熟，缺少普及型大规模应用，解决方案成本高；二是产业链不完整，以物流为例，RFID厂商等企业如果不能联合仓储设备商开展实际解决方案研发，其难以独立提供集成了RFID标签与读写设备的仓储设备，“物联网”应用产品的使用价值不能得到完整交付；三是“物联网”产品研发投入巨大，国内公司实力相对有限，需要进一步扶持与培育。从这个角度来看，现有应用上升到“物联网”概念的商务协同层尚需时日。

BiZ-WiZ建议：

1、 对投资人而言，应审慎对待“物联网”概念，避免资本市场泡沫，将资金注入到真正有实力和潜力的企业中。鉴别实力企业的主要方法应是观察现有产品，从应用角度判断其未来潜力。

2、 对政府而言，应利用政策支持、加强产业链培育，将技术落实到应用。“物联网”只有得到应用才能帮助用户获得使用价值，就如RFID技术支持的智能物流一样，单独的RFID设备对物流企业并无用处，只有和仓储、运输设备商的产品整合才能形成可用方案。

3、 对研发机构而言，应用并不需要尖端技术，而是成本可行、具有使用价值的技术。因此，最经济的办法是从应用入手，提出切实可行的方案，再进一步升级产品，抢占市场先机。

[@more@]

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/23242247/viewspace-1032787/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/23242247/viewspace-1032787/